详细内容或原文请订阅后点击阅览
对抗抗生素耐药性超级细菌的提议
在今天的波士顿环球报，亚伦·凯塞尔海姆（Aaron Kesselheim）和凯文·奥·奥特森（Kevin Outterson）写道：首先，我们需要以更高的水平为新的抗生素定价，以更好地反映其价值。抗生素对社会很有价值，但偿还抗生素，好像它们是便宜且丰富的。其次，我们需要基于激励的政策，以确保抗生素没有超卖且其有用性[…]邮政作用，以打击抗生素超级细菌的增长，首先出现在偶然的经济学家上。
来源:偶发经济学家首先，我们需要以更高级别的新抗生素进行定价，以更好地反映其价值。抗生素对社会很有价值，但偿还抗生素，好像它们是便宜且丰富的。其次，我们需要基于激励的政策，以确保抗生素不会超卖且有用性破坏。根据我们的提议，新抗生素的付款将由政府设定的保护和抵抗目标。例如，疾病预防控制中心可以使用疾病发病率和新出现的抗性率等因素来设定公共卫生目标，然后将定期重新评估。如果观察到的数据达到了目标，则制造商将保持其营销排他性。换句话说，制造商不受传统的专利期限的影响，而是通过表明仔细的营销和感染控制活动减慢了抵抗力的发展速度，而不是受到传统专利期。 […] [S]新抗生素非常有价值，但是只有少数具有高度抗性疾病的患者需要它们。我们今天应该非常谨慎地使用这些抗生素，并在耐药更普遍的情况下节省后来的几年。但是，如果我们为孩子们保留这些重要的新抗生素，公司会抱怨他们的销售额削弱了。为什么如果无法将产品出售给许多人？根据我们的提议，在9月份的卫生事务中延长的治疗项目的帮助下，新抗生素的开发人员将激励降低耐药性的最终目标，包括战略性抗生素储备。最后，我们认为，制药制造商会发现为他们提供所需的资源以采用严格的监视和感染控制方案，以便耐药的生物无法轻易从一个地方跳到另一个地方。