详细内容或原文请订阅后点击阅览
健康计划竞赛提高了质量，对吗？正确的？？？
针对奥巴马医改的最新指控之一是，其对医疗保险的削减将损害质量。有一些理由关心这一点。到目前为止，尚未开发（在媒体中）问题是更私有，竞争性的Medicare对质量的影响。你的猜测是什么？好吧，坦率地说，我没有[…]后健康计划竞赛提高质量，对吗？正确的？？？首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家针对奥巴马医改的最新指控之一是，其对医疗保险的削减将损害质量。有一些理由关心这一点。到目前为止，尚未开发（在媒体中）问题是更私有，竞争性的Medicare对质量的影响。你的猜测是什么？
剪裁 一些关心该好吧，坦率地说，我不知道在健康保险市场中对质量竞争有什么竞争。该论文“竞争是否提高了医疗保健质量？”丹尼斯·P·斯坎伦（Dennis P.
竞争是否可以提高医疗保健质量？（一边：如果您不知道Hedis和Cahps是什么，请遵循链接。可以说，它们是测量健康计划质量的标准工具之一，尽管绝不是唯一的方法。）
Hedis cahps与HMO竞争与HMO质量有关的经验证据很少（Schoenbaum和Coltin 1998； Morrisey 2001； Gaynor 2006）。一些研究与HMO质量有关的因素的研究集中在特定的健康计划或参与性特征上，但尚未纳入HMO竞争等市场特征（Himmelstein等，1999; Zaslavsky，Landon等，2000; Born and Simon and Simon 2001; Landon 2001; Landon et al.2001）。其他文献研究了归因于该地区，市场或健康计划的HEDIS和CAHPS措施的变化百分比，而没有将方差与特定计划或市场属性相关联（Zaslavsky，Hochheimer等，2000）。
非常适合点亮审查。作者发现了什么？
降低医疗保险成本 减少*奥巴马医改也是一场赌博。人生中为数不多的确定性是，医疗保健政策中没有什么可以肯定的。
参考
出生，P。H。和C. J. Simon。 2001年。“患者和利润：Hmofinancial绩效与护理质量之间的关系。”健康事务20（2）：167–74。
@afrakt