详细内容或原文请订阅后点击阅览
人们认为医生是贪婪的混蛋
我正在读乔恩·查特（Jon Chait）在巴尼·弗兰克（Barney Frank）谈论银行法案的角落里的帖子。留在我身边;我将把它带入健康政策。 Veronique de Rugy不喜欢Conressman Frank的主张：如果弗兰克先生真的认为追赶高薪的员工去其他地方是一项胜利的策略[…]人们认为医生是贪婪的混蛋，最初是出现在偶然的经济学家身上。
来源:偶发经济学家我正在读乔恩·查特（Jon Chait）在巴尼·弗兰克（Barney Frank）谈论银行法案的角落里的帖子。 留在我身边;我将把它带入健康政策。 Veronique de Rugy不喜欢Conressman Frank的主张：
Jon Chait 角落 Barney Frank并且，如果弗兰克先生真的认为追赶高薪的员工去其他地方是一项胜利的策略，并且不会对该行业产生任何影响，那么我建议下一次他生病时，他去了医院，医生的薪水很差，并看到了他对此的感觉。
我要放手，但我不能。
为什么人们相信，如果医生突然赚了一点钱，那么突然间，这个领域就会充满不合标准的无能？严重地？ 那就是人们的想法？
看，我并不是说医生被高薪了，但是 - 作为一种职业，我们还可以。 但是，如果我们所关心的只是钱，那么就有更快，更简单的方法来制作它。
，如果可以相信，减少薪水会自动导致最佳和最聪明的跳船，那么我们假设现在最好的和最聪明的人将进入最有利可图的领域。 毫无疑问，放射科医生的肿瘤学家比肿瘤学家更多，但是我们是否认为它们都更聪明？ 更好的？ 更合格？
我们是否认为，由于赚钱更少的国际医生，儿科医生总体上比内科医生胜任？ 我们对孩子的评价很少吗？ 我的意思是，我是儿科医生！ 我没有进入这个领域，因为我无法进入更有利可图的医学领域。 这就是我想做的。 这很难相信吗？
想要我们是否相信所有选择从事研究的医生（通常比私人执业少）智能和能力较低？真的吗？
我们可以停止假装这个论点有任何优点吗？ 这是侮辱性的。