详细内容或原文请订阅后点击阅览
“将早期入学决策的替代归因于Medicare PDP”，Frakt，Pizer（2007）
几年前，我和我的同事史蒂夫·皮泽（Steve Pizer）和我资助了2006年医疗保险受益人可用的新计划选择，其中包括独立处方药计划（PDPS）。 PDP迅速成为获得受益人获得药物覆盖范围的医疗保险中最流行的手段（另一个选择是Medicare Advantage计划[...]帖子“属性替代了早期入学决策中的Medicare PDP”，Frakt，Pizer（2007）最初出现在偶然的经济学家。
来源:偶发经济学家几年前，我和我的同事史蒂夫·皮泽（Steve Pizer）和我资助了2006年医疗保险受益人可用的新计划选择，其中包括独立处方药计划（PDPS）。 PDP迅速成为Medicare中受益人获得药物覆盖范围的最流行的手段（另一个选择是提供药物福利的Medicare Advantage计划）。但是，PDP并不统一受欢迎。它们的受欢迎程度有一些地理差异。
PDPS Medicare Advantage我们有兴趣了解哪些因素与PDP入学率的地理差异有关。也就是说，为什么PDP在某些地区比其他地区更受欢迎？调查此类问题的标准经济学模型将包括价格衡量（溢价），竞争以及需求和供应因素。我们开发了这样的模型，然后做了一些不寻常的事情。
在百灵鸟上，我们投入了2004年投票赞成布什的县选民的百分比。有趣的是，事实证明，这与入学PDP的县的受益人比例非常密切和正相关。为什么会这？对于答案（或者确实是一个假设），我们转向了行为经济学，并在2007年的《卫生经济学》论文中写下了结果，标题为“在早期入学决策中属于Medicare处方药计划中的属性替代”。
行为经济学 将早期入学决定中的替代替换为Medicare处方药计划因此，政府的热情和受欢迎程度可能会对对新计划的早期反应产生重大影响。这是一个相当直观的结果，很高兴看到它得到了数据的支持。本文在一小部分行为经济学中是一个有趣的步行。这是我想进一步追求的东西，但不是我资助的东西。因此，我再次尝试这样的事情可能是很长时间的。