详细内容或原文请订阅后点击阅览
因果关系和进化
詹姆斯·布朗赞（James Bronzan）根据他的先前评论给我的帖子发送了一封后续电子邮件。他同意让我引用它：但是，在我看来，我们似乎仍然有一个原因，我们寻找因果关系的实例与相关实例相关联，正是因为它们是。事实证明，[…]后果和进化最初出现在偶然的经济学家上。
来源:偶发经济学家詹姆斯·布朗赞（James Bronzan）根据他的先前评论给我的帖子发送了一封后续电子邮件。他同意让我引用它：
发布但是，在我看来，似乎仍然有原因是我们寻找因果关系的实例与相关实例相关联，正是因为它们是。 事实证明，这样做是一个很好的进化策略 - 我们适应了世界的方式。 （非常粗糙的例子：超越“男人，每当有人碰巧吃那只浆果，他或她去世时”，“也许吃浆果会导致死亡。”）……当然，不需要他们是这种方式，或者确实没有其他因果关系，我们没有发现任何因果。 但是我认为，这些效果对与生存有关的决策并不是有用的，这表明（无论如何对我来说）因果关系链接更为普遍或更强大。
但是，在我看来，似乎仍然有原因是我们寻找因果关系的实例与相关实例相关联，正是因为它们是。 事实证明，这样做是一个很好的进化策略 - 我们适应了世界的方式。 （非常粗糙的例子：超越“男人，每当有人碰巧吃那浆果，他或她死亡时”，以“也许吃浆果会导致死亡。”）…
是当然不需要这样的方式，或者确实没有其他因果的影响，我们无法检测到任何。 但是我认为，这些效果对与生存有关的决策并不是有用的，这表明（无论如何对我来说）因果关系链接更为普遍或更强大。
需要我同意詹姆斯的观点。有一天，我什至可能会发现相同或类似的论点。但是今天，我决定以娱乐价值有所不同，即使只是略有不同。另外，我想认为我在下面的内容中增加了一个或两个重要的细微差别。