详细内容或原文请订阅后点击阅览
健康改革与医疗保险：高级时刻
亲爱的美国，有没有人愿意冷静地谈论医疗改革？在这一点上，对话已经变得如此党派并染色，以至于似乎任何人都需要做出的唯一决定是他们所在的团队。然后，这只是说您在[…]帖子中所需的任何事情的问题，我们从这里开始呢？首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家亲爱的美国，
有没有人愿意冷静地谈论医疗改革？ 在这一点上，对话已经变得如此党派并染色，以至于似乎任何人都需要做出的唯一决定是他们所在的团队。然后，要赢得胜利，这只是一个问题。
我不是政治家。 尽管我对医疗改革有意见，但我每天都尝试将其从工作中删除。 我是一名医疗服务研究人员，所以研究如何改善医疗保健系统是我的工作。 我可以告诉您关于我们谈论改革的方式的一件事是倒退。 当我们尚未决定问题是什么时，我们正在寻找解决方案。
卫生服务研究人员查看医疗保健系统时，三个最大的因素始终是访问，质量和成本；这些总是彼此竞争。 在所有这些方面，美国表现出色。 我们的系统每人的费用约为两到三倍。 我们的结果充其量是中等的，有时令人震惊。 而且，作为少数没有普遍报道其公民的国家之一，我们的访问权限不好。 任何在这三个支柱上失败的系统都不仅糟糕，而且是不合理的。
费用 结果 访问进一步的坏消息是，（缺乏取消系统并重新开始）我们为改善这三件事中的任何一个而做出的任何动作都可能对其他两个方面产生负面影响。 任何告诉您他们可以增加覆盖范围，提高质量并降低成本的人数是在撒谎或政治家。 如果我们想进行诚实的辩论，我们必须对改革的影响诚实。
想这样做吗？ 首先，我们需要确定这三个（访问，质量和成本）中的哪个是最重要的。 然后，我们需要决定我们愿意牺牲的目标，以实现这一目标。
配给 公共选项真诚，
Aaron