详细内容或原文请订阅后点击阅览
德里HC在强奸案中无罪释放，说仅DNA证明不能确定缺乏同意
德里高等法院已无罪犯有强奸罪，裁定仅DNA证据就不足以证明缺乏同意。法院在承认男人父亲的同时质疑该妇女证词的信誉，并注意到没有医学证据。它还标记了延迟的FIR和社会压力影响指控的可能性。
来源:经济时报在重大判断中，
德里高等法院无罪犯有强奸罪，澄清说，DNA证据证明父亲身份并不能自动确定性别是非自愿的。该裁决强调了一个关键的法律原则：单独的怀孕无法确认强奸，除非明确证明没有同意书是TOI所报告的。
厌倦了太多的广告？删除广告
删除广告作出判决的大法官阿米特·马哈扬（Amit Mahajan）在他的命令下说：“ DNA报告仅证明了亲子关系 - 它本身并不能和不能确定没有同意的罪行，即在IPC第376条（强奸）中没有同意的罪行。”
不一致破坏证词
案件涉及一名妇女，该妇女在邀请她邀请她玩Ludo后多次强奸她。她声称这些袭击最终导致了怀孕。通过DNA测试证实了该孩子的被告在生物学上生物。但是，高等法院在她的活动版本中发现了多个差距。
大法官马哈扬（Mahajan）指出，尽管是成年人，但受过教育并与家人同住，但并未迅速与当局联系。 FIR于2018年1月提交，没有任何延迟的原因。
“回顾性地将指控的可能性重新构成强奸，以保护检察官及其家人免受社会反弹的态度，这是不能排除的，”法院说。
没有武力或阻力证明
法院还指出，缺乏医学或法医证据来支持强奸指控。它标记了缺乏武力或抵抗的迹象，并进一步观察到该名女子在一段时间内继续访问该男子的房子 - 不仅是一次，而且反复。
该人一贯坚持认为这种关系是自愿的。在上诉中，高等法院审查了整个记录，并发现起诉的案件“极不可能”。