详细内容或原文请订阅后点击阅览
现实主义是自由主义外交政策
什么是适当的自由主义外交政策？默里·罗斯巴德（Murray Rothbard）写道，首先是和平与现实的政策意味着不入侵其他国家并尽快结束战争。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息几个思想流派在国际关系的混乱世界中主导着地缘政治话语。所有标签的干预主义者希望美国在某种程度上警告“孤立主义”的危险。同时，当基于规则的命令与华盛顿的异想天开时，美国宣布同样的权威。自由主义者应该对国家怀有健康的怀疑，并承认试图进一步扩大其地理管辖权作为对自由的攻击。对人性，公共选择和权力激励措施的健康理解应为自由主义者的外交政策立场提供依据，导致自由主义者支持对约束现实主义而不是理想主义干预主义的愿景。
干预主义者始终指出俄罗斯，伊朗，中国和其他竞争对手的行动是美国未能积极采取行动。这种情绪无视历史，将世界演员置于“好”和“坏”的童话般的类别。尽管在整个历史上都有坏演员，但自由主义者应该认识到，任何政府中的州行为者几乎总是以自私自利的方式行事，意识形态偏好是证明所述行动并获得政治支持的工具。
地缘政治首要和国际自由主义的支持者完全错过了这一点。美国的原始主义者将美国牢固地置于“好演员”类别，因此，通常认为华盛顿有理由将其偏好置于其他参与者的偏好之上，同时经常将其他国家贴上“坏演员”，或者至少是值得统治的积极竞争者。这忽略了其他国家的任何潜在合理要求，并使童话永久化，即美国是一个通常位于历史右边的国家，只是想维护全球和平与民主。
说 上诉 利比亚 支持叛军组 描述 指出 写