枪支等待期是否挽救生命?

这是Arnold和Priestley(2025)的论文标题。他们检查了购买枪支等待期是否使用枪支法律的两种变化,随着时间的流逝以及县到最近州的距离而没有等待期的差异。首先,关于美国枪支的一些背景…

来源:医疗经济学家
这是Arnold和Priestley(2025)的论文标题。他们检查了购买枪支等待期是否使用枪支法律的两种变化,随着时间的流逝以及县到最近州的距离而没有等待期的差异。 首先,近几十年来美国购买枪支等待期的一些背景:1981年:美国总统罗纳德·里根(Ronald Reagan)的暗杀企图失败了,他的新闻秘书詹姆斯·布雷迪(James Brady)永久残疾1992:23州和DC(24个州和DC(共24个)(共24个)1993年的等待期1993年:Brady Act通过了5至日的手枪等待期。这影响了21个阶段,有6个州获得了法律的豁免。1998:通过《 NICS Revimement Amendments Act》的通过,消除了Brady强加的等待期,该法案通过了《国家即时犯罪背景调查系统(NIC)(NICS),从而实现了施工购买者的即时背景检查。 19个州废除了他们的等待期。2019年:只有17个州仍有枪支购买等待期,作者使用了1991 - 2019年从国家枪支数据库(Siegel 2020)的数据。 县一级的自杀率来自疾病控制中心的县级死亡率数据。作者研究了每个县与最近县的距离,而没有等待期,以查看自杀率随着时间的变化而改变。使用这种方法,作者发现:…制定等待时间具有显着的负面影响,5%[对自杀率]。 Counties close to a non-waiting-period state (within 50 miles) are unaffected by their own state’s waiting-period laws, as reflected in suicide rates, with no statistically significant change in response to such laws.A back-of-the-envelope calculation suggests that we would have expected to see roughly 870 fewer firearm-related suicides in 2019 had non-waiting-period states enacted waiting periods.  该870的估计来自非招待 - 周期状态