详细内容或原文请订阅后点击阅览
GSC评论OCS宪章，评估俱乐部体育的资金
研究生委员会建议更改社区标准宪章办公室，并在4月28日的会议期间审查了俱乐部体育和几个研究生团体的资金请求。 GSC邮政评论OCS宪章，评估俱乐部体育资金首次出现在《斯坦福日报》上。
来源:斯坦福大学日报研究生委员会（GSC）审查了一项法案，以确保在周一会议上执行社区标准办公室（OCS）宪章。 GSC联合主席Emmit Pert，四年级化学博士学位。学生和三年级计算机科学博士学位的Ricardo Ricardo Perez-Lopez。他们说，学生撰写了该法案，以保护学生的正当程序权利，并使OCS对其宪章负责。
Bill“我发现OCS具有一种机制，他们可以在他们进行任何调查之前就要求您承认有罪，这是有问题的。” “在进行任何调查之前，您可以提供辩诉交易似乎本质上是有问题的。如果他们认为他们有可能被免除，那么一开始，任何学生都应该接受辩诉交易。”
pert指出，他对OCS没有问题，为学生提供了在审判前接受责任的机会，但他希望OCS能够进行初步调查，并告知学生是否有足够的证据发现他们对违法行为负责。
参议院参议院的代表Artem Arzyn ’26 M.S. ’26分享了她在OCS过程中的经验，因为在初次通知后50周举行的四个小时的听证会上，最终被发现不承担任何责任。
“在我的流程开始时，我的行为顾问问我，‘您真的想花很多时间去参加这个过程吗？’” Arzyn说。 “系统内部的压力很大，人们承担责任。”
Arzyn还表达了她对学生使用OC来针对其他学生的担忧。
“从理论上讲，学生可以对他们不喜欢说他们都在考试中作弊的人提交一堆信件，” Arzyn说。 “然后，这些学生可能会被压迫承担责任。”
议员Laurel Kim J.D. ’26强调了OCS进程对学生声誉的影响。