详细内容或原文请订阅后点击阅览
如果我们实现了法律AI的完美 - 一切都会改变
律师希望Genai工具能够取得良好的结果。但是，当它们变得几乎完美时，即99.9％准确的时间都会发生什么？那会...
来源:Artificial Lawyer律师希望Genai工具能够取得良好的结果。但是，当它们变得几乎完美时，即99.9％准确的时间都会发生什么？这将标志着我们所知道的法律界的终结。
所有时间所以您想要完美吗？
目前，正如许多研究所表明的那样，一系列任务的Genai结果并不完美。 Genai还可以 - 如果没有适当的抹布支持 - 包括幻觉，即使使用抹布技术仍然可以给出“正确”的部分或潜在误导性的答案，这些答案在事实上是“正确的”，但错过了关键信息。
每个值得盐的法律技术公司都在试图解决这个问题。同时，从OpenAI到Anthropic的基础模型建设者也试图做得更好，并增加了对代理流的推理和支持，这些流可以用于改善“单镜头”的答案。 IE。如果您可以花更多的时间在答案上，和/或多次返回LLM，则可能会获得更准确的输出，以满足用户的特定需求。
简而言之，法律界希望更准确，提供者正在尝试给予它。很好，对吗？但是…。接下来会发生什么？
目前，律师使用Genai工具知道他们需要“在循环中”，并且任何答案，无论是提供红线的系统，基于剧本的新版本，基于剧本的新版本，摘要的摘要还是案例法研究，所有这些都必须以一定程度的态度进行。不是完全怀疑。但是，尽管如此，律师对在屏幕上“神奇”的表现并不完全信仰是标准方法。
但是，正如戴维·王（David Wang）现在在库利（Cooley）和其他人的创新负责人戴维（David Wang）所说：“如果没有准确性，您就无法效率。”即如果您必须花30分钟检查合同审查结果，因为您对此感到有信心，那么如果您使用AI节省了30分钟的时间，则可以回到Square One：没有净改进。
David Wang 律师事务所不仅是法律劳动的经济金字塔，而且是质量控制的金字塔。 完美 将发生 被信任结论
-