详细内容或原文请订阅后点击阅览
美国人因将国家主义的损害归咎于资本主义而陷入社会主义陷阱。
美国年轻人并没有经历资本主义的失败。他们正经历着国家主义的累积失败。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息美国人正在陷入社会主义陷阱，因为他们没有意识到用更大的问题来解决政府的大问题是危险的。许多人将负担能力问题归咎于资本主义，而真正的原因是国家主义。国家主义是政治控制、公共支出、监管、税收和货币干预逐渐取代公民社会、市场、储蓄和个人选择。
我在《全球经济新秩序》一书中讨论的掠夺性国家代表了国家主义的极端表现。在这个体系中，政治阶层从家庭和企业中榨取财富和自由来维持自身、奖励依赖的客户并对社会施加控制。
大政府、高税收、不断印钞和任人唯亲不是自由市场资本主义。
社会主义能够很好地推销自己，因为学者和政治家总是根据其总体意图而不是其灾难性结果来判断社会主义政策。因此，社会主义是精英们的完美意识形态。它提供了道德优越感和富有同情心的言辞，同时却让那些它声称要捍卫的人变得更加贫穷、更加依赖、更加不自由。当人们意识到这个承诺是一个陷阱时，国家已经太大、太强大了，并且对它发誓要保护的人民进行镇压。
大政府、干预主义、印钞和高税收已经摧毁了经济，并摧毁了中产阶级家庭和小企业蓬勃发展的机会。更多的政府、税收、印刷和干预主义只会进一步削弱它。
如果大政府、大量补贴、高税收和对经济的政治控制是解决现代负担能力挑战的答案，那么法国就不会陷入停滞、社会不满以及遭受巨额债务和赤字问题。此外，还没有一个经济体通过对政府债务实施政治控制和货币融资来解决负担能力、不平等和生活成本问题的例子。
公共部门不属于“公共”；它是一个由纳税人资助的架构，由政客控制和管理，他们不断要求增加税收和增加支出，以提供相同或更少的服务。不存在国有化这回事；这是政治化。
许多美国年轻人被教导相信，他们对住房问题的沮丧、实际工资增长缓慢、储蓄回报疲软以及向上流动性下降证明资本主义已经失败。然而，证据显示出一些非常不同的东西。在大多数发达经济体，以及自2008年以来越来越多的美国，主导力量不是自由市场资本主义，而是大政府、长期赤字支出、高债务、税收增加、货币贬值、监管障碍和保护内部人士同时惩罚新进入者的政治干预主义模式。这就是为什么这么多百万富翁和富人支持社会主义。这是消除择优制度、消除竞争、保留政治派别提供的特权、同时要求政府加强控制的完美方式。任人唯亲是国家主义的直接后果，也是走向社会主义的一步。
这就是为什么美国人在应该指责国家主义而不是资本主义的时候却陷入了社会主义陷阱。社会主义对于精英来说是完美的意识形态，因为它将强制与道德虚荣包裹在一起。它提供了富有同情心的言辞和道德优越感，同时却使其声称要捍卫的人民变得更加贫穷、更加依赖、更加不自由。
猫向老鼠承诺免费奶酪，但老鼠不明白为什么它是“免费的”。
很少有人比社会主义暴君及其支持者更富有、更强大。与此同时，社会主义需要穷人继续贫穷并服从国家。社会主义用政治导向的不平等取代了成功驱动的不平等。然而，在国家主义中，不平等是价格问题，而不是可用性问题。社会主义导致恶性通货膨胀和稀缺，因为它忽视经济计算，利用货币贬值来侵占私营部门残余创造的财富，让公民保持依赖和顺从，而政治领导人则享受特权。社会主义消除了赚钱、繁荣和繁荣的动机，结果与它的承诺背道而驰。然而，当人们发现时，他们已经无法逃脱。
这个陷阱之所以有效，是因为它听起来很富有同情心。
社会主义的吸引力并不在于它有效。就是看起来贤惠。它不是。它承诺安全、公平、尊严以及免受市场不稳定的影响。但当公民意识到这一承诺是一个陷阱时，国家已经太大、太昂贵、太干预、太强大而无法轻易扭转。
国家主义模式在发达经济体中十分明显。国际货币基金组织预计，到 2026 年，发达经济体的一般政府支出将占 GDP 的 40.7%，而经合组织报告称，经合组织成员国的平均政府支出占经合组织欧盟成员国的平均政府支出为 49.3%。在法国等国家，政府支出超过 GDP 的 57%。结果是停滞、社会不满和生活成本上升，而从长远来看，所谓的“免费东西”变得非常昂贵。用不断恶化的“免费”服务来换取不断上涨的税收、负担不起的住房和更少的机会是一项非常糟糕的交易。这些不是极简主义系统的数字。他们是大规模政治分配的数字。
如果更大的政府、更高的税收和更多的干预是实现社会正义的途径，那么年轻人将蓬勃发展，社会主义经济将成为全球领导者。相反，他们面临着资产价格上涨、住房负担不起、存款减少以及进入中产阶级的机会不断减少等问题。这并不是因为市场过于自由，而是因为政府过于主导。
中国和北欧国家并不是社会主义行之有效的证据，而是证明当各国放弃社会主义控制的经济政策并实施西方许多人所说的“不受约束的资本主义”时，就会带来增长和财富。
坏消息是，同样的大政府财政模式尽管失败了，但仍在不断扩张。国际货币基金组织估计，2025年发达经济体的总体财政赤字将占GDP的4.4%，预计到2026年将达到4.8%。2025年全球公共债务总额将升至GDP的93.9%，预计到2029年将达到100%，而许多发达经济体的公共债务仍处于历史高位。政治体系非但没有纠正过去的过分行为，反而继续借钱以维持当前的特权。因此，成为新贵族的政治家将当前的局势归咎于百万富翁和富人，即使他们没收了富人所有财富中越来越多的比例，经济也只会恶化。这就是我在著作中提到的掠夺性国家主义。政客们每年吸收更多的国家财富，然后指责那些创造财富的人，以助长嫉妒、仇恨和依赖。
货币贬值使国家臃肿
大政府让你贫穷，更大的政府让你更穷。
这种模式一直由中央银行维持，它们不断地缓冲政府和主权债务免受过度支出和不负责任的财政政策的影响。跨央行数据显示，美联储资产负债表在2022年4月达到峰值8.97万亿美元，欧元体系在2022年6月达到8.84万亿欧元，日本央行在2024年8月达到764.8万亿日元，峰值时分别相当于GDP的34.5%、64.2%和125.8%。即使到 2026 年，这些资产负债表相对于国民产出来说仍然非常庞大。
这不是中立的技术统治。它是一种惩罚储蓄、补贴债务、削弱价格发现、通过掩盖主权债务风险来夸大金融资产，并悄然将财富从储蓄者、工人和工资转移到过度负债的政府的机制。当国家支出过多而央行掩盖后果时，公民就会被告知他们受到了保护。然而，他们因货币稀释和资产通胀而陷入贫困。
人工货币的创造从来都不是中性的。它给政府和能够保护自己免受货币通胀影响的资产所有者带来了不成比例的好处。与此同时，它总是会损害实际工资、存款储蓄和没有资产的人的利益。政客们试图告诉你，他们可以通过税收、政府转移支付和征用来使影响保持中性。然而，这只是一个伎俩，让工人和小收入者更加依赖一个永远不会兑现宽松货币承诺的国家，因为贫困不会改变方向；它加速了。
社会主义赋予精英权力，而不是公民。
社会主义经常被视为对特权的反抗，但在实践中，它是有史以来巩固特权的最有效工具之一。国家越大，政治机会就越有价值。体系的干预性越强，大型企业、官僚机构和相关利益集团就越容易主导监管、获取补贴、抑制竞争以及决定谁得到好处。
这就是社会主义对精英如此有吸引力的原因。它使他们能够用同情和人性的语言说话，同时建立依赖结构。它为他们提供了更高支出、更高税收、更多控制和更多官僚主义的道义掩护，尽管这些政策降低了生产率，惩罚了工作和投资，并使数百万人陷入停滞。精英阶层不会在社会主义下受苦，因为他们可以将财富储存在体制之外，而那些投票支持更多政府的人常常想知道为什么他们的境况每次都变得更糟。
解决效率低下和负债累累的问题并不是一个更大的问题。更多的政府、更多的税收和更多的干预主义并不能解决大政府、税收增加和干预主义计划已经造成的损害。它们只会减少工作、储蓄、投资、建设和创新的动力，从而进一步削弱经济。
住房危机就是一个很好的例子。经合组织指出，土地使用限制、分区障碍和供应瓶颈等公共政策选择是负担能力问题的核心驱动因素。然而，社会主义的政治答案并不是消除障碍和扩大供给。它是增加更多的补贴、更多的控制和更多层次的干预，以保护现任者并加深扭曲。
将政治干预主义造成的灾难归咎于资本主义并不是错误；而是错误的。这是一种推销社会主义陷阱的策略。
美国年轻人并没有经历资本主义的失败。他们正经历着国家主义、大政府、永恒赤字、债务依赖、货币干预主义、监管负担以及惩罚工作和资本的税收制度的累积失败。当同情的言辞被痛苦的现实所取代时，社会主义制度已经建立起来，用来惩罚它声称会保护的公民。
繁荣和机会平等需要社会主义的对立面。它需要规模更小、更高效的政府、预算控制、开放和自由的货币体系、降低创新和企业或住房供应的障碍，以及支持努力、储蓄和创业而不是依赖、支出和借贷的税收制度。社会主义者知道他们不能单独推销社会主义。没有人会投票给他们。所有社会主义中央计划经济的例子都惨遭失败。他们需要通过使用虚假的例子（北欧国家）来推销它，并伪装成对当前体系的富有同情心的“改进”，在这种改进中，你不会失去今天拥有的增长和获得商品和服务的机会，你只需要赋予政客更多的权力。如果你把更多权力转移给社会主义政客就不会失去任何东西并且只有获胜的谎言总是伴随着停滞、依赖、贫困和镇压。
社会主义者总说“真正的社会主义从未实现过”，这显然是谎言。社会主义并不是一个实施得不好或不完全的好主意。这是一个完美执行的可怕想法。当社会主义者最终说服人民接受社会主义时，陷阱就设置好了。他们接管机构，创建一个依赖和顺从的社会，从内部摧毁民主，同时挥舞着“民主社会主义”的旗帜——这是一个矛盾的说法，因为社会主义总是暴政和控制，而不是繁荣。然而，到那时，你就无法摆脱它了。