详细内容或原文请订阅后点击阅览
打开线程
讨论场所Open Thread 帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。
来源:与此有关的是什么再次恢复格式：
Thermo-Metric-[测量] 烦恼，通过精确的等级（摄氏度）， 从 21.2C 到 22.5C，经过 17.5C 的漫长过渡；或+1.3vs.+5.0（NOM-盟友）— 当人们问起“变暖”时，他们想谈论什么？—
布雷韦背景故事：
(-3) 几天前，在 Christy-Spencer (UAH) 发布最新（8 月）LT 测温数据后，[我们] 对 Bellman 令人烦恼的挑衅做出了回应，即……
(-2) 在全新世十二千年 (12-ka) 历史的任何时刻，人们都无法（永远）准确地了解（测量）全球温度......
(-1) 我们用来自 6-ka 的成熟叙述来回应，参见。奥茨的木乃伊化于 11,500′，大约 5,3 ka，
(-0) …通过调用泰国沿海场景，得出特定的全新世最佳全球平均温度、相对湿度等…
(+0, ground-zero) 然而，由于察觉到[我们的]这道最初的主菜受到了负面的欢迎*，[我们]昨天早些时候再次尝试，但现在缺少“真正的行李员”，不得不为苏格拉底式对话发明一个角色“BM”[cf. Bastardi-Joe 的方法]，见下文。
(1) 从测量的真实表面温度（全球平均，当前）“21.18 摄氏度”开始……
(2) ...从中可以预测出“22.5摄氏度”的真实表面温度（全球平均，最终的未来），但只能通过...
(3) 修正**单一真实表面温度（全球平均，当前）“17.5 摄氏度”，表明 —
(4) 根据一个人的视角，一个人面临着 —
(a) 未来（最终）温度将比现在温和上升 1.3°C；或
(b) 终极崛起极限+5.0 C—— quel horreurs！ - 从我们现在来看，...
这在我们的主观体验中没有有意义的区别 <=> 因为“温度 (G.A.T.) 是一种欺骗性测量” [pace J. B.] Q.E.D.Pre-Story, en-brevé
(5) 需要准确但从未测量过的 -2 摄氏度的北极海面温度来“完成/修正”当前的全球平均温度；这是WE的隐喻“冰下滑行”的直接应用。
(6) 极地表面海水/冰的量热法或焓变，在表面海平面上升中的看不见的相变中产生了人们可以测量但从未感觉到的所有差异，但仍然可见，就像冰融化体积一样。
第二部分中的 TBC，由编辑后的对话转录（“BM”-“我们”）