带喷嘴的婴儿食品袋更像是含糖饮料/冰沙，而不是营养食品

一项关于英国产品的分析发现，在《儿童疾病档案》在线发表的一份对英国产品的分析中发现，商业袋装婴儿食品（旨在增加 6 个月大的婴儿的营养摄入量）通常更像是含糖饮料和冰沙，而不是营养食品。

分析显示，与母乳或配方奶相比，它们的糖含量通常较高，营养密度较低，而且通常缺乏帮助婴儿学习吃固体食物所需的质地。

这些袋装目前被标记为与母乳或配方奶粉一起使用的补充食品，但研究结果促使研究人员质疑这种标签是否合适，并呼吁对这些产品进行监管审查。

母乳可提供 6 个月左右所需的所有关键营养。研究人员解释说，在此之后，补充食品对于建立健康的食物偏好、最佳的生长和长期健康以及帮助婴儿学习如何吃固体食物至关重要。

他们补充说，补充食品的质地应该比母乳更加坚实，并且能量和营养含量更高。但是，虽然带嘴袋已成为商业婴儿食品的主要包装，但尚不清楚其内容物是否满足这些标准，特别是因为内容物需要足够薄才能通过嘴。

为了找到答案，研究人员回顾了 2024 年 10 月和 11 月在苏格兰格拉斯哥为家庭提供服务的 6 家大型超市提供的商业婴儿食品。

他们总共找到了来自 16 家制造商的 298 种产品，其中 178 种（60%）是带嘴袋。

所有这些袋子都标记为适合 12 个月以下儿童；三分之二的目标人群是 6 个月或更小的婴儿，这与官方建议相反。在其他产品中，有 46 个（38%）针对 12 个月或以上的婴儿。

相对于母乳的能量、蛋白质和糖含量对食物进行分类，并定义为适合补充喂养，如果它们是： 可以断奶的果泥或固体食物；比母乳具有更高的能量和蛋白质密度；糖含量不高于母乳。

两名评估员对所有产品中的 284 种 (95%) 食品质地进行了评级。一半的自吸嘴袋 (49%) 是液体（得分 1-3，其中 0 为稀，4 为非常稠），而其他产品的这一比例为 7%。

只有 10% 的带嘴袋是软食品，而其他产品的比例超过四分之三 (77%)。

“辅食的质地和方式很重要，”研究人员强调。 “虽然吸吮是一种与生俱来的特征，但控制口腔中固体食物所需的口腔运动技能必须通过经验来学习。

“出于这个原因，建议建议首先提供的食物应该从果泥发展到块状、捣碎和手指食物。特别是对于袋子来说，它们不仅提供一种稀薄的食物，只需很少的口腔运动操作就可以吞咽，而且它们还经常通过从喷嘴而不是勺子中吸吮来食用，”他们补充道。

总体而言，现有婴儿食品的平均能量含量为 66.5 kcal/100 g，仅比母乳（65-70 kcal/100 g）高 35%。

只有一半 (52%) 的吸嘴袋的蛋白质含量高于母乳的范围。

与大多数其他婴儿食品一样，只有约三分之一的带嘴袋的单位重量能量高于母乳，尽管 61% 的带嘴袋的含糖量高于母乳。相比之下，其他婴儿食品的比例仅为 8%。

研究人员指出，“儿童早期的高糖摄入量会对牙齿健康和超重方面产生长期的健康影响。”

总共只有 14 个（8.5%）带嘴袋被定义为完全适合补充食品，因为它们满足所有所需标准； 48 人 (29%) 没有遇到任何问题。相比之下，37 种（32%）其他湿婴儿食品符合所有期望的标准；只有 2 人 (2%) 没有遇到任何问题。

研究人员承认他们的研究结果存在多种局限性。例如，他们没有实际消费的数据，营养成分的评估仅限于制造商提供的信息，而作为关键营养成分的铁含量却很少提及。

但他们仍然得出结论：“[带嘴]袋装产品通常不符合辅食所需的特性。许多产品更类似于甜水果冰沙，根本不建议婴儿或学龄前儿童使用。

“我们的研究结果表明，监管机构应考虑是否需要改变产品分类和标签，以明确哪些产品是食品，哪些是饮料，以阻止[这些袋子]的使用，并使父母能够根据喂养婴幼儿的公共卫生建议做出明智的选择。”

期刊：童年疾病档案

DOI:10.1136/archdischild-2026-330535

文章标题：与其他包装相比，带嘴袋供应的商业婴儿食品的质地和营养成分

发布日期：2026 年 8 月 25 日

来源：BMJ 集团