详细内容或原文请订阅后点击阅览
禁止作者提交人工智能内容“欢迎但不可执行”
禁止作者提交 AI 内容“欢迎，但不可执行” Susan H. Greenberg 星期五，2026 年 5 月 22 日 - 03:00 AM 研究诚信专家赞扬 arXiv 对人工智能撰写的虚假引文的打击，但警告称，大规模监管可能是不可能的。署名：泰晤士报高等教育的 Jack Grove
来源:Inside Higher Ed | 高等教育博客如果在作者的作品中发现人工智能错误的“无可争议的证据”，预印本平台将禁止作者一年。
gorsh13/iStock/Getty Images
一个主要科学存储库决定禁止其作品中包含由生成人工智能撰写的“幻觉”参考文献的作者，这一决定受到了研究诚信活动人士的欢迎，尽管人们担心该政策如何正确执行。
受欢迎的预印本平台 arXiv 表示，这是一个具有里程碑意义的举措，如果发现“无可争议的证据”表明提交的内容包含由大型语言模型编写的“不当语言、抄袭内容、有偏见的内容、错误、失误、不正确的引用或误导性内容”，将立即实施一年的禁令。
“如果提交的内容包含无可争议的证据，表明作者没有检查 LLM 生成的结果，这意味着我们不能相信论文中的任何内容，”arXiv 计算部门主席 Thomas Dietterich 在社交媒体平台 X 上宣布该政策时解释道。
无可争议的证据的例子包括“幻觉参考文献”和“法学硕士的元评论”，Dietterich 继续说道，他举了一个研究人员未能删除诸如“这是一个 200 字的摘要；你希望我做任何更改吗？”之类的短语的例子。或“此表中的数据是说明性的，请用您实验中的真实数据填写。”
arXiv 为期一年的禁令“之后将要求随后的 arXiv 提交必须首先在信誉良好的同行评审场所接受”，俄勒冈州立大学名誉教授 Dietterich 表示，他的研究重点是机器学习和人工智能。
虽然一些学者认为对初犯一年的禁令过于严厉，但柏林自由大学的研究诚信活动家安娜·阿巴基纳 (Anna Abalkina) 对“针对造纸厂提交的论文和低质量手稿的对策”表示欢迎。