详细内容或原文请订阅后点击阅览
为何监管过度？
我们的世界由许多耦合演化的系统组成，包括竞争物种、国家、政党、公司、文化、慈善机构甚至学术界的系统。
来源:Overcoming Bias我们的世界由许多耦合演化的系统组成，包括竞争物种、国家、政党、公司、文化、慈善机构甚至学术界的系统。这些系统在很多方面都有所不同，但一个关键的区别在于它们的适应能力——每个系统能够以多快的速度搜索并采用更具适应性的替代方案。
如果这些系统之间的影响力是对称的，那么适应能力较强的系统往往会驯服并驱动较弱的系统。这将促进我们整个系统的整体适应，我们希望增加强系统对弱系统的影响。
然而，在当今世界，我们经常看到治理和监管体系作为弱适应者，对资本主义等强适应者产生巨大且不对称的影响，而反向影响则要弱得多。事实上，我们经常积极压制非法“腐败”或“阴谋”等反向影响。
一般来说，让弱适应系统驯服并驱动强适应系统似乎对整体系统适应不利。然而，我们的具体案例是否可以例外？
从历史上看，战争奖励了大规模的协调，它选择了帝国的社会单位，向较小的社区征税和征兵，并抵制干扰其发动战争能力的反向企图。此外，法律抑制破坏性冲突的有效性选择了能够解决法律纠纷而不受法律争议者过度影响的法律制度。这些可能合理地解释了为什么我们的适应能力较弱的政府会不对称地影响资本主义等强大的适应系统。
因此，监管的存在可能是先前强大选择压力的结果，这些压力要求中央政府发起大规模战争，并制定法律和民族文化来支持战争。过度监管是这种权力不对称的副作用。