详细内容或原文请订阅后点击阅览
苏塞克斯大学高等法院战胜 OfS 后，监管文化可能会发生哪些变化？
最近高等法院关于言论自由的裁决对于英格兰该行业的监管方式具有更大的影响。理查德·赛克斯 (Richard Sykes) 和萨姆·罗斯 (Sam Rose) 制定了潜在的前进方向
来源:Wonkhe | 高等教育政策、人物与政治利文法官在苏塞克斯大学对 OfS 成功司法审查中的判决将对监管格局产生重大影响 - 找到适当的平衡符合每个人的利益。
随着 Ruth Hannant 和 Polly Payne 就任 OfS 首席执行官，他们可能会考虑对 OfS 的监管方式做出哪些改变？我们可能会在两个领域看到监管文化的变化。第一个问题来自 OfS 对言论自由解释的裁决的技术细节。这对于任何关心实施《高等教育（言论自由）法案》的实用性以及平衡言论自由和学术自由与其他法律义务的挑战的人来说都具有重要意义。第二个问题涉及 OfS 将在未来的监管调查中采取的方法，并且可能会引起所有参与 OfS 的人的兴趣。
恢复平衡
判决明确，高等学校在作出言论自由问题决策时，有权对合法言论进行限制。法官首先确认，“非法言论”包括普通法下的非法言论（例如诽谤或违反保密规定），而不仅仅是立法禁止的言论。她随后指出，OfS 同意该大学的论点，即在某些情况下，阻止合法言论可能是合法的。接下来的问题是高等教育机构应该如何处理这个问题。
这一澄清可能对实施言论自由投诉计划非常有帮助，该计划将于今年 9 月生效。虽然比例原则在判例法中已经得到了很好的确立，但 OfS 的方法并没有重点强调该大学的跨性别政策声明对言论自由的影响，用 Lieven 法官的话说，这种方法倾向于采取更“绝对主义”的方法。