详细内容或原文请订阅后点击阅览
Scott Maxwell：佛罗里达州的学券学校应该承担责任
Scott Maxwell 是《奥兰多前哨报》的专栏作家。在本专栏中，他认为佛罗里达州的代金券学校不应被允许逃避责任。而且，他解释说，他们完全不负责任。州宪法要求州提供高质量的教育，而代金券学校则不这样做。他没有注意到国家 [...]
来源:Diane Ravitch的博客斯科特·麦克斯韦 (Scott Maxwell) 是《奥兰多前哨报》的专栏作家。在本专栏中，他认为不应允许佛罗里达州的代金券学校逃避责任。而且，他解释说，他们完全不负责任。州宪法要求州提供高质量的教育，而代金券学校则不这样做。他没有注意到州宪法规定不得将任何公共资金用于宗教学校。没有一分钱，但大多数优惠券都去宗教学校。
更重要的是，佛罗里达州选民在 2012 年拒绝了从州宪法中删除该语言的努力。
斯科特·麦克斯韦写道：
教师和家长提起了具有里程碑意义的诉讼，质疑佛罗里达州价值数十亿美元的学券制度的合法性
他们诉讼的核心论点是佛罗里达州宪法要求将税款用于“高质量”教育。然而佛罗里达州的学券制度是一个问责黑洞，有时为孩子们支付的费用完全是灾难性的“学校”——那里的教师缺乏学位、夸大成绩并使用垃圾课程。
我不相信老师和家长会赢得这场诉讼。事实上，我怀疑他们会。类似的挑战均未成功。州长罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）在法院与政治盟友的合作方面做得相当彻底，尤其是在上诉一级。
但我知道老师和家长确实有道理。事实上，这是无可争议的。本报花了近十年的时间记录了那些让孩子们失败的代金券学校。
通常，家长们自己在得知学校辜负了他们的孩子并且几乎没有任何责任时感到震惊和愤怒。
《前哨报》对代金券（或“奖学金”）学校进行的多年“没有规则的学校”调查发现，一些学校雇用的教师缺乏任何教学资格或大学学位。
事实上，问问自己这些基本问题：为什么家长和学生不应该得到合格教师的保证？