详细内容或原文请订阅后点击阅览
最高法院在禁止跨性别运动员问题上支持红色州
美国最高法院周二裁定，各州可以阻止变性运动员参加女子和女子运动队，这让特朗普政府在执行此类限制方面取得了胜利。保守派法院以 6 比 3 的结果表示，西弗吉尼亚州和爱达荷州通过立法禁止 [...]
来源:The 74将此类故事直接发送到您的收件箱。订阅 The 74 时事通讯
美国最高法院周二裁定，各州可以阻止变性运动员参加女子和女子运动队，这让特朗普政府在执行此类限制方面取得了胜利。
保守派法院以 6 比 3 的结果表示，西弗吉尼亚州和爱达荷州通过禁止跨性别运动员与亲生女性和女孩竞争的立法并没有违法。
贝基-佩珀·杰克逊 (Becky-Pepper Jackson) 是西弗吉尼亚州的一名跨性别十年级学生和田径运动员，她认为此类规定“不合理”。
“我们不同意，”法官布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）为多数人写道，将他作为女子篮球教练的观点带到了此案中。 “将生物学上的男性和生物学上的女性分开的运动队是合理的：考虑到两性之间固有的身体差异，只允许生物学上的女性参加女子和女子队，可以降低身体受伤的风险并确保公平竞争。”
代表杰克逊和博伊西州立大学跨性别学生 Lindsay Hecox 的律师称该意见是“令人心碎的裁决”且“极其有害”。然而，这一决定并没有解决正在进行的关于《第九条》是否要求参加体育运动应基于出生时确定的生物性别的法律争论。
“考虑到法院去年的意见，我对结果并不感到非常惊讶，”加利福尼亚州专门从事教育和第九条合规性的律师珍妮·丹尼 (Jenny Denny) 说。 “我想我们可以读懂墙上的文字。”
去年，法院维持了田纳西州的一项法律，禁止对未成年人进行性别确认照顾，四月，保守派站在加州家长一边，他们认为，如果孩子想要改变性别认同，各学区应该提醒家长。
但她表示，法院的意见并未重新定义第九条以适应政府的要求。
‘包装背面’
您在工作中使用过这篇文章吗？