详细内容或原文请订阅后点击阅览

斯沃斯莫尔要求法院驳回跨性别运动员被踢出女队提起的诉讼

2025年11月19日 05:00 33 Comments
X Twitter Instagram Mail

“……在没有最高法院干预的情况下，法院本身无法决定《第九条》是否适用于此处提出的情况，这突显了斯沃斯莫尔并没有明确意识到其行为违反了《第九条》，而这是发放损害赔偿的先决条件，”学校律师辩称。

来源:The College Fix
斯沃斯莫尔学院要求法官驳回一名被踢出女子田径队的变性运动员对其提起的诉讼，称这个令人困惑和相互冲突的问题很快将由最高法院裁决，管理人员只是寻求遵循联邦指导方针。律师辩称，原告是一名生物学上的男性，自认为是女性，去年春天为了遵守特朗普总统的第九条政策而被从女子田径队中除名，因此不能起诉要求赔偿，因为校园领导们真诚地试图解决一个复杂的问题。通过最近提交的案件文件，学院辩称第九条只涉及“性别”，而不是“性别认同”，并允许体育运动中基于生物性别的划分。它还请求暂缓最高法院对西弗吉尼亚州诉 B.P.J. 案的裁决，该裁决可以确认州有权在不违反《第九条》的情况下执行此类禁令。“事实上，虽然前任总统政府认为性别认同受到《第九条》的保护，但现任政府表示，允许跨性别女运动员参加女子体育运动将违反《第九条》，”该学院在法庭文件中表示。 “......在没有最高法院干预的情况下，法院本身无法决定《第九条》是否适用于此处提出的情况，这突显了斯沃斯莫尔并没有明确通知其行为违反了《第九条》，而这是发出损害赔偿的先决条件。”一月份，唐纳德·特朗普总统发布了一项行政命令，“禁止男性参与女性体育运动”，该命令威胁要取消对不合规学校的联邦资助。新政策根据《第九条》，将女性比赛限制在生理上为女性的运动员。 原告伊芙琳·“伊维”·帕特斯 (Evelyn “Evie” Parts) 在高中三年级时开始接受激素替代治疗，并在他的出生证明、社会保障卡和驾驶执照上将其列为“女性”；据
生物学 女子 先决条件 联邦 第九条 斯沃 情况 驾驶执照 性别 总统 事实上 学院 裁决 运动中 体育运动 管理人员 田径队 女性 复杂的 学校的 运动员 斯莫尔 特朗普 最高法院 根据 管理人 行政命令 政府 提出的