最高法院并没有结束出生权与公民之争——它只是让解决问题变得更加困难

来源:曼哈顿政策研究所信息

当唐纳德·特朗普总统的与生俱来的公民权命令到达最高法院时,聪明的投资者表示自己会输。

问题是法官们是否会走布雷特·卡瓦诺法官最终在其部分异议中规划的狭窄道路,或者将整个问题纳入宪法。

他们选择了后者。

在特朗普诉芭芭拉案中,五名法官多数认为,第十四修正案本身保证了父母非法或暂时在此出生的孩子的公民身份。

这一结果将被誉为证明了内战后公民平等承诺的正确性。

但这种观点比它需要的更为全面——而且,在原旨主义问题上,并不像其捍卫者假装的那样不可避免。

在《纽约邮报》继续阅读整篇文章

______________________

伊利亚·夏皮罗 (Ilya Shapiro) 是曼哈顿研究所的高级研究员兼宪法研究主任。

1 分钟阅读