详细内容或原文请订阅后点击阅览
田径冠军在最高法院裁决之前表示，女性不应该担心输给男性
前田径运动员 Lienna Saltz 在最高法院对变性运动员参与做出裁决之前倡导女子运动。她强调女性应该公平竞争，并引用了第九条旨在解决的生理差异。
来源:The College Fix法院可能将于本周对爱达荷州和西弗吉尼亚州禁止变性运动员参加女子运动的法律做出裁决
在最高法院就跨性别男性运动员是否可以参加女子和女子运动做出裁决之前，Lienna Saltz 不知道她作为一名获得荣誉的大学运动员的记录将如何保持。
“性别和运动本来就是分开的，而《第九条》在 50 多年前制定是有原因的……因为从生理学意义上来说，男性和女性生来并不平等，”她在最近的一次电话采访中告诉 The College Fix。
萨尔茨是南犹他大学的校友，也是一名获得荣誉的田径运动员，在大四的户外大天空会议锦标赛上，她被迫与一名变性运动员竞争。
现在，萨尔茨是女子体育平等的代言人，她认为，最高法院的裁决（现在预计随时都会做出）可能标志着女子体育平等的长期斗争发生重大转变。
“如果裁决有利于我们，有利于女运动员......我希望我们能够继续树立先例，即全国各地、所有年龄段、所有运动项目的妇女和女孩都应该有一个平等和公平的竞争环境，也应该受到保护，”萨尔茨告诉 The Fix。
“希望最高法院做出有利于世界各地妇女和女孩的裁决，我认为这将开创一个先例，即需要做出改变，这种情况不会继续下去，妇女和女孩为女子体育的公平而奋斗，”她说。
最高法院审理的两个相互冲突的案件——赫科克斯诉利特尔案和西弗吉尼亚州诉 BPJ 案——围绕爱达荷州和西弗吉尼亚州禁止自认为女性的男性运动员参加女子运动项目的州法律是否符合宪法的争论。
自从大学运动生涯结束后，萨尔茨一直担任独立女性论坛的大使，在那里她继续公开反对这一问题。