详细内容或原文请订阅后点击阅览
法院在 Stop W.O.K.E. 案中对德桑蒂斯的高等教育议程造成打击法案裁决
联邦上诉法院裁定，佛罗里达州在限制公立大学教授讨论种族、性别和......方面做得太过分了。
来源:Diverse联邦上诉法院驳回了佛罗里达州州长 Ron DeSantis 的《Stop W.O.K.E.》中的高等教育条款。法案——一项有争议的法律，批评者谴责该法律是审查制度，但保守派支持者认为该法律对于阻止意识形态蔓延到课堂是必要的。
佛罗里达农工大学法学院教授勒罗伊·佩内尔（LeRoy Pernell）是批判种族理论的坚定支持者，他同意担任本案的主要原告，他称赞美国第十一巡回上诉法院以 2 比 1 的判决结果是学术自由的胜利。
“我们很高兴法院停止删除对我们的学生有真正影响的话题，让他们能够学习、讨论和开发工具来对抗我们国家复杂的种族主义问题，而不会被那些规定只能推广国家认可的思想的人堵住嘴，”佩内尔在通过法律辩护基金发布的一份声明中说，该基金与美国公民自由联盟一起帮助代表佩内尔在 2022 年提起诉讼。
LeRoy Pernell, J.D. 在其判决中，上诉法院裁定 Stop W.O.K.E.该法案——正式名称为《个人自由法案》——在控制公共机构教授如何在课堂上讨论和呈现种族、性别和压迫等话题方面做得太过分了。
2018 年被唐纳德·特朗普总统任命为法官的布里特·格兰特法官表示：“佛罗里达州的按言论付酬的规则是一项令人震惊的权力主张，旨在禁止不受欢迎的想法在该州自己的法规承认为探究中心的地方进行公共讨论——在教室里，学生们被信任能够思考好与坏、简单与困难的想法，理想情况下会越来越接近真相。”对于公立大学教室的任何保护边界，该法规都跨越了它。