详细内容或原文请订阅后点击阅览
英国可怕的平等法案
英国的《平等法案》不仅仅是一项走得太远的民权法案。正如默里·罗斯巴德（Murray Rothbard）所说，这是一项“可怕的”立法，旨在创造一种永远不可能存在的社会和经济平等。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息《每日电讯报》最近以一篇题为“可怕的”平等法案的报道为标题，休厄尔勋爵警告说，该法案已经走得太远了。英国的保守派人士似乎认为，与美国民权立法基于相同原则的《2010年平等法案》已经“走得太远了”。
他们呼吁废除该法案，理由是“它用集体受害者取代了‘个人自由’。”他们的论点是，这项立法基本上是好的，但不幸的是误入歧途。
在什么时候应该承认自由的取代已经足够严重了？在保守党看来，个人自由的偏移程度是可以接受的？
将其描述为善意却出错的案例，从一开始就注定了他们自己要求废除的呼声——如果立法是出于好意并且从根本上来说是合理的，为什么要废除它呢？当然，它所需要的只是一些“调整”，以使那些最初的良好意图重回正轨？这是对他们提出投诉的方式的合乎逻辑的回应。
这及时提醒人们默里·罗斯巴德 (Murray Rothbard) 坚持认为应该完全拒绝平等主义，而不仅仅是进行制度改造。
保守党将该立法称为“怪物”。在他们看来，这部法律下的国家权力已经失控——这就是怪物。他们认为反歧视法的“架构”是健全的，但问题在于其背后的“意识形态”：“我们在立法架构本身中嵌入了有缺陷的意识形态，”休厄尔勋爵说。他解释说：
我们建造了一个怪物。反歧视法的初衷是给予公民针对歧视行为的法律追索权。
相反，我们创建了更加雄心勃勃的东西：一个框架，赋予国家及其代理人积极执行平等的广泛权力。
保守党影子平等部长克莱尔·库蒂尼奥 (Claire Coutinho) 表示：