详细内容或原文请订阅后点击阅览
大学警告不要对拨款进行政治控制
大学警告反对政治控制拨款的规则 Ryan Quinn星期二，07/14/2026 - 03:00 AM白宫巩固政治任命者对研究和其他拨款控制的计划收到了数十万条评论。接下来可能会提起诉讼。 作者：Ryan Quinn
来源:Inside Higher Ed | 高等教育博客高等教育协会、公共卫生组织以及其他团体和个人对白宫提议的规则进行了猛烈抨击，该规则除其他外，将赋予政治任命者对联邦拨款的全面控制权。国会议员公开反对，律师也威胁要提起诉讼。
总而言之，批评者谴责该提案将被任命者的“独立判断”置于科学同行评审之上，并且该规则可以通过许多其他方式使特朗普官员和未来总统政府的成员能够根据当时执政的政客的一时兴起来取代研究人员决定哪些同行的科学项目应该得到资助。
截至周一晚上，即公众可以对该提案发表评论的最后一天，白宫管理和预算办公室已收到至少 30 万条评论。尽管征求意见期相对较短：400 多页的提案仅用了 45 天，但还是收到了如此大的数量。多个团体呼吁延长征求意见的时间，其中包括 COGR，这是一个在联邦层面倡导研究人员和大学的组织，仅使用其缩写。
“拟议修订的广度和重要性限制了接收者和其他利益相关者评估累积影响、收集支持数据和制定全面建议的能力，”COGR 主席马特·欧文斯 (Matt Owens) 在该组织的评论中写道。 “虽然我们试图提供全面的评论，但由于评论期较短，我们可能尚未识别并解决所有潜在问题和意外后果。”
尽管如此，COGR 的评论却有 150 多页。
“这些评论正在让我们——我们指的是所有这些国家组织，甚至地方组织——为未来的诉讼做好准备，”彼得森在由“支持科学”组织主办的网络研讨会上说道，该组织是一个一直在协调反对该提案的倡导组织。