详细内容或原文请订阅后点击阅览
“福利供给变成一纸空文”，印度最高法院向因残疾被解雇的CRPF警员发回工资
Live Law 报道称，印度最高法院向一名中央后备警察部队（“CRPF”）警员判给 125 万印度卢比（1250 万印度卢比），该警员因 1996 年因眼部疾病在服役期间失明而被非法解雇。该国称，该警员失去了根据《残疾人权利（平等权利）》规定恢复职务的权利。自他选择发放残疾养老金以来，他于 1995 年颁布了《机会、权利保护和充分参与）法案》。此外，据称，由于2002年的通知，上述法案的适用已被CRPF豁免，因此他的复职被禁止。最高法院驳回了上述意见。法院对国家的冷漠行为提出批评，认为作为模范雇主，他们应该意识到自己的法定义务，并为警察提供适合其残疾的替代角色。因此，法院指示向该警察支付 125 万印度卢比（1250 万印度卢比），用于支付拖欠工资、利息和费用。该决定确认了 1995 年《残疾人法案》第 47 条，该条禁止任何政府雇员因在服务过程中获得的残疾而受到歧视。
来源:全球军事司法改革Live Law 报道称，印度最高法院向一名中央后备警察部队（“CRPF”）警员判给 125 万印度卢比（1250 万印度卢比），该警员因 1996 年因眼部疾病在服役期间失明而被非法解雇。该国称，该警员失去了根据《残疾人权利（平等权利）》规定恢复职务的权利。自他选择发放残疾养老金以来，他于 1995 年颁布了《机会、权利保护和充分参与）法案》。此外，据称，由于2002年的通知，上述法案的适用已被CRPF豁免，因此他的复职被禁止。
最高法院驳回了上述意见。法院对国家的冷漠行为提出批评，认为作为模范雇主，他们应该意识到自己的法定义务，并为警察提供适合其残疾的替代角色。
因此，法院指示向该警察支付 125 万印度卢比（1250 万印度卢比），用于支付拖欠工资、利息和费用。该决定确认了 1995 年《残疾人法案》第 47 条，该条禁止任何政府雇员因在服务过程中获得的残疾而受到歧视。