详细内容或原文请订阅后点击阅览
民主党人忘记了最高法院的目的
无
来源:曼哈顿政策研究所信息大法官的角色是宪法裁判员，而不是党派政策制定者。
上周末我参加了一场迷人的国庆节游行。它始于“不自由，毋宁死”的新罕布什尔州，然后进入佛蒙特州，那里是美国最受欢迎的社会主义者参议员伯尼·桑德斯的家乡。这很好地提醒了我们，当你离开屏幕时，我们的政治分歧似乎并不那么严重。
我国250岁生日也是欣赏我们开国元勋智慧的好时机。其他革命政府来了又去，但我们的政府仍然存在。这在一定程度上是由于其坚固的设计，它在立法和行政部门之间仔细划分权力，并授权最高法院裁决纠纷。
然而，最高法院有很多批评者，他们周末也没有休息。法院在 7 月 1 日开始夏季休庭前发布了一系列裁决。这些裁决让双方的支持者都沸腾了。法院驳回了特朗普总统限制与生俱来的公民身份的行政命令，否决了白宫收紧邮寄选票规则的运动，并阻止了总统解雇美联储委员会成员丽莎·库克的努力，这让“MAGA”的坚定支持者感到愤怒。今年早些时候，法院在一项裁决中驳回了总统的全面关税制度，《华尔街日报》称其为“对白宫标志性倡议的严厉否定”。
在《华尔街日报》（付费专区）继续阅读整篇文章
______________________
James B. Meigsis 曼哈顿研究所高级研究员兼《城市日报》特约编辑。
2 分钟阅读