详细内容或原文请订阅后点击阅览
律师事务所没有人工智能问题，他们有数据问题
作者：Centari 首席执行官 Kevin Walker。近几个月来，几家全球领先的律师事务所纷纷宣布对法律技术进行一定规模的投资……
来源:Artificial Lawyer作者：Centari 首席执行官 Kevin Walker。
近几个月来，几家世界领先的律师事务所宣布对法律技术进行投资，其规模只有我们很少有人在两年前预测到。媒体报道将这种现象称为“人工智能的采用”。但这误解了正在发生的事情。
这些公司已经可以使用人工智能，其他公司也是如此。他们不会承诺花费九位数购买更多无处不在的合法人工智能工作流程工具的许可证。他们所支付的是公司完全拥有的专有资产，同时减轻了人工智能对公司业务的生存威胁，同时准备好从人工智能中获取比竞争对手更多的价值。
他们正在为数据付费；数十年的知识价值，转化为专业知识和见解的结构化复合记录，在顶级法律服务市场上每计费小时的收入超过 2,000 美元。
公司依靠专业知识进行竞争，而专业知识是一次一笔交易建立起来的。
有了合法的人工智能产品，包括公司大规模许可的产品，客户现在可以自助服务几乎任何可以想象到的工作产品。如果法律实践只不过是起草和工作流程，那么律师事务所的收入将会大幅下降，因为大部分工作将转移到内部。相反，收入继续增长，一些公司的利润正在飙升。
当客户进行赌本交易时，他们会为专业知识付费。他们聘请的律师之前了解过他们的情况，并且知道如何驾驭错综复杂的关系、法规和风险，以实现预期的结果。
专业知识是在交易中积累的，而不是在文档中积累的，这种区别非常重要。
业界喜欢将法律称为知识行业。不幸的是，大多数公司及其采用的技术仍然将其视为文档业务。
您的技术投资决定您是否获得知识资产或近似资产。
—
采用人工智能是正确的本能，但数据是未完成的部分。