L&D 数据成熟度曲线:从报告到对话再到决策

大多数 L&D 职能位于报告和 BI 之间,没有明确的前进方向。以下是数据成熟度曲线的实际工作原理,以及每个阶段真正需要建立的基础。这篇文章首先发表在电子学习行业上。

来源:eLearning行业 | 在线教育博客

L&D 数据成熟度曲线

关于 L&D 数据能力的大多数对话都将其视为二进制:要么您有权访问学习数据,要么没有。在实践中,数据能力根本不是二元的——它是一条成熟度曲线,大多数学习与发展职能都处于中间的某个位置,无法清晰地了解下一阶段的实际情况,或者需要什么才能到达那里。

理解这条曲线很重要,因为每个阶段都需要不同的思维方式、不同的工具以及 L&D 与其所依赖的数据之间不同的关系。跳过阶段——或者假设仅购买工具就能让你沿着曲线前进——是 L&D 数据计划在最初的热情爆发后停滞不前的最常见原因之一。

第一阶段:静态报告

这是几乎所有 L&D 功能开始的地方,并且令人惊讶的数字无限期地保持在此处。在这个阶段,数据是存在的,但它被锁定在学习管理系统或一些断开连接的系统中,主要通过几个月或几年前配置的预构建报告来访问。获得新问题的答案意味着导出电子表格,手动组合来自多个来源的数据,并希望结果数字足够准确以呈现。

静态报告告诉您发生了什么。完成率。花在课程上的时间。评估的通过/失败率。这些数字具有价值——它们对于合规性跟踪和基本项目监控是必要的——但它们从根本上来说是向后看的,并且与业务成果脱节。完成率并不能告诉您培训是否改变了行为。通过率并不能告诉您该技能是否转化为实际的工作表现。静态报告回答“活动是否发生”,这与“活动是否重要”是一个有意义的不同问题。

第二阶段:商业智能

第三阶段:民主化自助服务访问

民主化访问弥补了时间差距。

第四阶段:对话式、自然语言访问