数据L&D报告是错误的,这使我们在桌子上的席位使我们付出了代价

许多L&D团队都依赖于完成和点击等指标,但这些都没有证明影响。要赢得战略影响,我们必须将重点转移到业务成果上。本文探讨了如何更好的数据作为性能驱动器重新定位学习,而不仅仅是交付功能。该帖子首次在电子学习行业上发表。

来源:eLearning行业 | 在线教育博客
停止测量活动并开始在领导审查会议上证明您的影响。幻灯片上升。 KPI正在飞行。财务,行动和销售都显示出关键数字的移动。然后是L&D的转。您说:“本季度我们的入职课程的完成率为92%。”暂停。礼貌的点头。然后房间继续前进。对于许多L&D团队来说,这是一个熟悉的时刻,也是一个令人沮丧的时刻。你知道工作很好。你知道人们参与了。但是您也知道:您不会说与桌面的其余语言相同的语言。它展示了。从学习指标到业务成果,尽管仪表板和分析工具的爆炸激增,许多L&D团队仍在报告数据,这些数据告诉我们提供了多少交付,而不是发生了什么变化。完成,点击,平台和学习者满意度得分都很容易跟踪。但是它们很少与绩效,生产力或降低风险相关。要认真对待作为战略合作伙伴,L&D必须超越仅描述活动的指标。我们必须衡量我们的工作是否正在解决业务问题。这意味着从以学习为中心的指标转变为以业务为中心的结果。看一下以下指标。85%的课程完成率22%的客户投诉下降4.7/5学习者满意度以中心为中心的度量指标更快地15%的时间来获得新的HIRES1200登录本季度登录本季度$ 500K $ 500K节省了从运营中的运营错误,这些数据集中的一组批评是什么,这些数据可以告诉您的批评是什么?使用弱指标的L&D团队比差的分析要深。这是关于安全的。简单的指标感觉是客观的。它们可量化,普遍可用,并且通常由我们使用的平台自动化。即使我们知道故事不完整,它们也使我们能够快速“显示影响”。在经常需要快速证据的文化中,这些浅统计数据就像装甲一样。但事实是,