详细内容或原文请订阅后点击阅览
重新思考增长的必要性
“增长势在必行”的概念——即资本主义经济必须持续扩张的理念——可以通过我们现在所说的内生增长理论的视角进行富有成效的检验，该理论主要由“诺贝尔奖获得者”保罗·罗默提出。在这个框架中，增长的必要性被有效地内化到经济体系中，在某些方面呼应了[...]
来源:Lars P Syll重新思考增长的必要性
“增长势在必行”的概念——即资本主义经济必须持续扩张的理念——可以通过我们现在所说的内生增长理论的视角进行富有成效的检验，该理论主要由“诺贝尔奖获得者”保罗·罗默提出。在这个框架中，增长的必要性被有效地内化到经济体系中，在某些方面呼应了马克思的见解。
在新古典增长理论的传统索洛模型中，增长被视为一个外生过程，主要由技术进步驱动。在收益递减的假设下，资本积累最终会放缓，推动经济走向稳态增长路径。在这种观点看来，增长并不是必然的。零增长的稳定平衡是可以想象的。
罗默的内生理论从根本上改变了这一局面。在这里，增长的驱动力是技术创新和知识积累，被概念化为市场驱动投资的内部结果。
在他的开创性文章《内生技术变革》（1990）中，罗默将知识视为增长最重要的驱动力。他对普通物品（汽车、冰箱、计算机）和知识（公式、食谱、专利）做出了至关重要的区分。对于罗默来说，知识的作用就像一组指令，告诉我们如何更有效地使用资源。与物质对象不同，知识是非竞争性的：我对公式的使用不会削弱你使用它的能力。虽然物质资源和个人劳动的收益递减，但知识却产生收益递增。一个苹果只能由一个人吃，但苹果派的食谱可以供每个人同时使用。