详细内容或原文请订阅后点击阅览
群体摄像机系统可能面临宪法清算
长期以来，我们一直将搜查和扣押视为针对犯罪嫌疑人的离散事件。技术有一种重新混合事物的方式。通过 Flock，堪萨斯州一直在持续搜索每个人的位置。 Flock 摄像头系统可能面临宪法清算的帖子首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
来源:美国进取研究所信息我的媒体源总是存在隐私威胁。但如今对于广大受众来说，最引人注目的是 Flock 自动车牌读取器 (ALPR) 网络。在堪萨斯州，对 Flock 摄像机的重要反应正在形成。堪萨斯司法研究所已对威奇托市提起诉讼，认为 ALPR 系统的使用违反了堪萨斯州宪法。这是一个探索技术带来的变化如何与基本概念和首要原则相协调的机会。
除了 Flock 之外还有大规模公共监控系统，但没有一个系统的名字表明我们是羊。所以争论的焦点是Flock。
一般来说，Flock 使用固定和移动摄像头捕获尽可能多的汽车牌照图像，附加位置和时间数据，然后存储这些数据以供以后的各种用途以及广泛共享。这些系统作为车牌读取器仍将继续受到争议，但有些系统可以捕获汽车的独特特征，例如保险杠贴纸、行李架和定制车轮，从而创建除车牌号码之外的识别汽车签名。
Scientia potia est：知识就是力量。这些系统为其用户积聚力量。权力范围从定位被盗汽车、抓捕潜逃的绑匪到跟踪他人和逮捕国家批评者。
在后者，即邪恶力量中，第一个已经被使用过；第二个没有——至少在美国没有。也许已经在中国了。 “开发有一天可能被用来促进警察国家的技术是很糟糕的公民卫生。”
因此，堪萨斯司法研究所起诉了威奇托。这里的案例写得很好。它声称这些系统违反了堪萨斯州宪法权利法案第 15 条，该法案规定，与联邦宪法第四修正案类似，“人民的人身和财产安全免受不合理搜查和扣押的权利不应受到侵犯。”