详细内容或原文请订阅后点击阅览
我们的秘密宪法
经过美国历史上迄今为止最血腥的战争，林肯颁布了一部不成熟的“秘密宪法”，开始使美国更加接近平等和民主，许多人认为这是一件好事。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息George P. Fletcher is widely regarded as an authority in criminal law, and he has taught at Columbia University Law School for many years.他也是康德道德哲学的权威，与大多数同时代人的世俗观点相反，他对我们道德权利信仰的宗教起源感兴趣。此外，尽管他坚定地致力于平等（从现代意义上理解，包括 1964 年的民权法案）以及福利和社会权利，并在他的著作《我们的秘密宪法：林肯如何重新定义美国民主》（牛津大学出版社，2002 年）中，他也诚实地努力理解州际战争之前南方的观点，尽管他强烈反对它。你必须承认，这是一种不同寻常的观点组合。 and the book contains many provocative arguments. In what follows, I will comment on a few of these.
弗莱彻对《独立宣言》持保留态度，尽管他赞扬了其中的部分内容，并且他对《宪法》持相当怀疑的态度。 What matters most to him about the Declaration is that America came together as a nation.此外，与大多数欧洲国家不同，美国的建立并不是因为人民是同质的，而是建立在人人生而平等的“更高法律”原则之上。在这方面，他说，
这显然适用于黑人和白人，《宣言》的缺陷在于它没有呼吁结束奴隶制，至少它承认美国人已经作为一个“有机实体”团结在一起。
亚伯拉罕·林肯在 1861 年至 1865 年战争期间充分认识到这些缺陷，并在葛底斯堡演说中呼吁“自由的新生”，随着时间的推移，将彻底实现“民有、民治、民享的政府”。 Much of the form of the original Constitution might remain, but its spirit would be radically different.
And why not? It is because,