详细内容或原文请订阅后点击阅览
被迫演讲还是校园包容？诉讼针对的是美国明尼苏达州要求使用首选代词的政策
随着学生返回明尼苏达大学开始秋季学期，联邦法院正在进行的一项诉讼希望保护他们不被要求使用同龄人喜欢的性别代词。明尼苏达大学最近被保守派青年美国基金会起诉，指控该校的性别和代词政策[...]
来源:The College Fix随着学生返回明尼苏达大学开始秋季学期，联邦法院正在进行的一项诉讼希望保护他们不被要求使用同龄人喜欢的性别代词。
明尼苏达大学最近被保守派青年美国基金会起诉，指控该校的性别和代词政策侵犯了学生的第一修正案权利。
美国明尼苏达州地方法院定于 12 月 14 日举行听证会，该大学寻求驳回诉讼，而 YAF 则为其申诉进行辩护。
由东南法律基金会代表的 YAF 于 6 月 18 日提起诉讼，指控一些学生因担心受到纪律处分而被迫“审查”或“强迫”他们的言论。
诉讼中受到质疑的政策之一规定，教职员工和学生应使用指定的姓名、性别身份和代词，除非法律文件另有要求。
“除非法律要求，否则大学成员和单位应使用其他大学成员指定的姓名、性别身份和代词，”该政策规定。
“例如，某些法律文件要求使用法定姓名。大学成员和单位还应使用与大学成员指定的性别身份和代词一致的其他性别个人参考资料（如果有），”它指出。
东南法律基金会认为，此类政策侵犯了可能持有不同观点的学生。
“这意味着 UMN 学生可能会因为相信只有两种性别而被指控歧视；拒绝使用不正确的代词；拒绝承认跨性别主义；以及为自己的隐私大声疾呼反对异性使用卫生间，”该基金会在其网站上表示。
明尼苏达大学没有回应 The College Fix 的置评请求。