另一起 K-12 招生政策诉讼上诉至最高法院

如果被接受,一项裁决可能会影响纽约、波士顿和费城等主要城市学校系统中挑战多元化努力的其他案件。

来源:K-12 Dive

该音频是自动生成的。如果您有,请告诉我们

潜水简介:

  • 另一个质疑种族在 K-12 招生政策中的作用的案件正在美国最高法院审理,一个代表大多数亚裔美国父母的团体上周要求高等法院审查涉及马里兰州蒙哥马利县教育委员会的案件。
  • 请愿书要求法官回答,在全国范围内挑战 K-12 招生政策的诉讼是否必须首先证明此类政策减少了某些种族群体在学生群体中的代表性,然后才能根据第 14 修正案成功提起诉讼。
  • 如果最高法院决定受理此案,可能会影响一些备受瞩目的案件,这些案件挑战波士顿、费城和纽约等主要城市的种族或社会经济意识地区政策。
  • 潜水洞察力:

    以太平洋法律基金会为代表的请愿者在上周提交的请愿书中表示,“在得出现有系统产生不良种族入学模式的结论后,全国各地的学区都对竞争性公立学校的录取标准进行了彻底改革。” “随着对这些招生变化的质疑已提交至上诉法院,巡回法院出现了尖锐的分歧。”

    此案源于蒙哥马利县公立学校因其竞争激烈的磁石中学 STEM 课程而对其招生政策提出的挑战。

    2016 年的一份报告发现,精英学校“在入学率和录取率方面存在显着的种族和社会经济差异”,特别是拉美裔和黑人学生的代表性不足,而亚裔美国人的代表性过高。该学区随后寻求改变其招生标准,进行实地测试,最终实施抽签制度。

    投诉称,在实地测试之前,一所学校的亚裔美国人占学生席位的 45.6%,而在实地测试的三个年份中,这一比例下降至 31.5%。