详细内容或原文请订阅后点击阅览
上诉法院援引最高法院的裁决，仍阻止 NIH 间接成本上限
上诉法院援引最高法院的裁决仍然阻止 NIH 间接费用 Cap Ryan QuinnWed, 01/07/2026 - 03:00 AMByline(s)Ryan Quinn
来源:Inside Higher Ed | 高等教育博客美国国立卫生研究院 (NIH) 限制间接研究费用报销率的尝试仍然受阻。
Wesley Lapointe/《华盛顿邮报》，盖蒂图片社
联邦上诉法院继续禁止美国国立卫生研究院试图限制接受其资助的大学和研究人员的间接研究费用报销率。
该决定保留了机构每年数十亿美元的支出，例如实验室费用和患者安全，这些费用不容易与特定项目联系起来。美国国立卫生研究院与每个机构协商单独的报销率，但上限会改变这种情况并限制资金。美国马萨诸塞州地方法院法官 Angel Kelley 去年 2 月首次阻止了利率上限，此后一直处于阻止状态。
美国医学院协会科学政策高级主任希瑟·皮尔斯 (Heather Pierce 是起诉要求停止这一上限的众多团体、大学和州的一部分) 指出，“从 2 月 10 日开始，法院在所有阶段都坚持认为 NIH 无法实施这一改变。”
在周一一致决定维持该禁令时，三名第一巡回上诉法院法官引用了去年最高法院在其他诉讼中的裁决，这些诉讼涉及 NIH 终止数千项拨款以及教育部取消 100 多项用于教师和学校领导招聘和培训的拨款。在最高法院的两项初步裁决中，微弱多数法官表示，有关取消合同的诉讼可能需要通过联邦索赔法院审理，而普通地区法院可能缺乏法律管辖权。
“巴雷特法官在该案中的同意明确区分了对整个机构政策的质疑（属于地方法院）和对扣留这些政策产生的合同授予资金的质疑（属于[联邦索赔法院]）的挑战，”第一巡回法院法官 Kermit V. Lipez 为上诉法院写道。