详细内容或原文请订阅后点击阅览
“我不确定如何执行这样的法律”：读者对可能针对儿童的社交媒体禁令的反应
您认为针对年轻用户的社交媒体禁令有效吗？ 《生活科学》的读者在我们最新的民意调查中表达了他们的想法。
来源:LiveScience随着政府、家长和学校寻求遏制儿童遭受网络欺凌和性骚扰等威胁，人们对年轻人使用社交媒体的担忧日益增加。其他专家担心错误信息的增加，包括误导性的医疗和健康内容或对多动症等疾病的过度简单化。
一个提议的解决方案是完全禁止特定年龄以下的儿童使用社交媒体平台。去年，澳大利亚将这一选择付诸实践，制定了世界首例法律，要求社交媒体平台禁止 16 岁以下用户拥有账户。英国颁布了一项类似的禁令，将于 2027 年春季生效；美国的几个州也制定了针对未成年人的社交媒体禁令，但更大规模的联邦禁令尚未获得通过。
在《Live Science》民意调查中，我们询问读者是否认为这样的禁令会有效。
超过 150 人在我们 8 月 16 日发布的民意调查中投票。截至 8 月 18 日，结果显示前两个答案之间的差距相当接近，36% 的选民选择“不，没有足够的执法力度，年轻人只会寻找其他方式上网”，29% 的选民选择“是的，我相信这可以帮助年轻人的福祉。”大约 21% 的选民倾向于全面禁止年龄，他们选择“不，禁令会造成太多意想不到的伤害，对社交媒体进行其他改变会更有效”。
读者的评论为他们的投票选择添加了更多细节，一位评论者写道，“它们不是为了任何人而创建的，如果你仍然认为旧精英（统治阶级）有能力反对新精英，那么你就是不诚实的。你将无法禁止/击败任何东西。只有一个更有趣的选择，仅此而已。”
将世界上最迷人的发现直接发送到您的收件箱。