详细内容或原文请订阅后点击阅览
谁知道？ “像女孩一样投掷”这句话背后有真正的科学依据
一位大谷州立大学的心理学和生物学教授认为，男性和女性之间投掷能力的差异源于生物学，而不仅仅是文化或经验。在回应 2018 年研究的批评者时，他们表示，来自表现、解剖学、激素和跨文化模式的证据支持进化而来的男性优势，仅靠练习是无法消除的。
来源:The College Fix分析：还有现实感的人都知道
随着学术界越来越沉浸在检验实际真理边界的理论中，有些学者仍然立场坚定。
在题为“Substack Reality’s Last Stand”的题为“Substack Reality’s Last Stand”的文章中，大谷州立大学教授罗伯特·迪纳（Robert Deaner）（心理学）和迈克·隆巴多（Mike Lombardo）（生物学）提出了一个日益异端的观点，即生物学在男性和女性之间的差异中发挥着作用。
Deaner 和 Lombardo 聘请了布朗大学生物学和性别研究名誉教授 Anne Fausto-Sterling，特别是她避免将生物学作为解释基于性别的行为差异的因素，在本例中是简单的投掷行为。
教授们将这种回避视为“白板”思维的一个例子：“在最极端的形式中，[它]认为人类几乎不具备有意义的进化心理结构，因此文化和社会化几乎承担了产生行为差异的所有工作，包括女孩和男孩之间以及女性和男性之间的差异。”
Fausto-Sterling（如图）是《五种性别》一文的作者，他认为总人口中“双性”个体的比例可能高达 1.7%（这一数字被质疑为过度夸大），他最近在论文《天生投掷》和《论投掷中性别差异的演变》中批评了 Deaner 和 Lombardo 2018 年的研究。
大谷州立大学的教授们认为，福斯托-斯特林忽略了男性之间战斗的“主要进化场景”，而不是狩猎，并指出她追随了 2023 年一篇题为“人类猎人的神话：女性对跨民族志背景的狩猎的贡献”的论文的潮流，该论文由三名本科生和一名教授撰写……后来受到 15 名学者的质疑。
Fausto-Sterling 仅涉及该证据的一部分：儿童投掷方面的性别差异。
证据表明他们没有。