打开线程

讨论的地方。Open Thread 帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。

来源:与此有关的是什么
新的矿口煤电成本更低,现在就可以使用,而不是像昂贵的聚变和小型模块化核电那样天上掉馅饼 https://www.windtaskforce.org/profiles/blogs/coal-electricity-less-costly-available-now-not-pie-in-the-sky https://www.windtaskforce.org/profiles/blogs/coal-electricity-less-costly-available-now-not-pie-in-the-sky

风电/太阳能发电比煤电贵至少3倍;欧洲自我阉割的一个主要原因。

美国公用事业公司被迫以约 15 美分/千瓦时的价格购买海上风电。

如果没有 50% 的补贴,该价格将为 30 美分/千瓦时。

隐藏成本:这些是几乎所有人都一无所知的 A-Z 成本(从风车到垃圾填埋场)。

未来电网年渗透率为 25-30% W/S

,基于英国和德国的经验:

– 陆上电网扩展/加固,以连接遥远的 W/S 系统,大约

2c/kWh

– 一组传统发电厂,可在 24/7/365 的时间内快速抵消 W/S 可变输出,这意味着更多的 Btu/kWh、更多的 CO2/kWh、更多的成本约

– 一组传统发电厂,在 1) 低风期、2) 大风期(转子被锁定到位)以及 3) 太阳光低的时期(早晨、傍晚、夜间、面板上有雪/冰)提供电力,这意味着更多的 Btu/kWh、更多的 CO2/kWh,成本大约为

– 向 W/S 系统所有者支付他们本可以生产的电力,如果没有限电的话,大约

1 c/kWh

– 当W/S输出较低时以高价进口电力,

– 当W/S输出较高时以低价出口电力,

– 陆地和海上拆卸、危险废物场再处理和储存,大约

总计:2 + 2 + 2 + 1 + 1 + 1 + 2 = 11 c/kWh

海上风电全额电力成本 FCOE= 30 c/kWh + 11 c/kWh = 41 c/kWh,

无补贴

海上风电全额电力成本 FCOE= 15 c/kWh + 11 c/kWh = 26 c/kWh,相当于

50%补贴 由于通货膨胀以及更多 W/S 系统添加到网格中,一些值会增加。 注意: