别再要求老师去追寻发现之龙了

“追龙”这个短语描述了对一种体验的追求,这种体验一开始令人兴奋,但越努力试图重新获得它,就越变得难以捉摸——经典的成瘾循环。人们不断追龙并不是因为它有效,而是因为他们相信只要他们继续努力,回报最终就会到来。 ...继续阅读停止要求老师追逐发现龙

来源:教育车夫 | 国际教育博客

“追龙”这个短语描述了对一种体验的追求,这种体验一开始令人兴奋,但越努力试图重新获得它,就越变得难以捉摸——经典的成瘾循环。人们不断追龙并不是因为它有效,而是因为他们相信只要他们继续努力,回报最终就会到来。

“追龙”

(我不会向您介绍我的高尔夫运动历史。)

老师们被告知要追逐探索龙。如下图所示,“有效地教学”是远远不够的。传达的信息是,“真正的”教学需要更多——更多的探究、更多由学生主导的探索、更多开放式任务、更多地将控制权让给学习者。

发现龙
取自 X.AI 说:图形由 Brad Currie 博士创建。插图由 ThinkLink Graphics 的艺术家 Erica Bota 完成。
从 X 检索 布拉德·柯里博士 艾丽卡·博塔

探索龙之所以如此难以捉摸,部分原因在于它的形式不断变化:一年是“探究”,下一个是“建构主义”,然后是“学生机构”,然后是“基于项目”——所有这些都只是以新名称再次“发现学习”。如果你不够“进步”,你就会被视为困在山脚下的恐龙:一个尚未上升到创新的开明高度的低级传统主义者。

不断变化

发现龙成为峰会上闪闪发光的奖品 - 总是遥不可及,不断重新命名,从未“做得正确”或正确实施。我们的评估工具强化了这种幻想。当然,通过明确的指导,您可以“精通”。但如果你想成为“杰出”的人呢?那么当我进来时,学生们最好互相教导!

它根本不起作用 非常好 一个 参加了 交易成本 工作时谨记 渐进的、系统的、精心设计的
由 @TodBrennanEng 在 X 上发布
@TodBrennanEng 最低限度的指导说明 我怎么能指望孩子们在不稳固的基础上进行建设呢?