详细内容或原文请订阅后点击阅览
联邦贸易委员会未能说服法官 Meta 垄断社交媒体
在热衷于惩罚大型科技公司的过程中，联邦贸易委员会坚持了一个逐年变得更加过时的市场定义。联邦贸易委员会未能让法官相信 Meta 垄断了社交媒体，这一点首先出现在 Reason Foundation 上。
来源:理性基金会信息在担任联邦贸易委员会 (FTC) 主席期间，莉娜·汗 (Lina Khan) 曾说过一句名言：竞争主管机构应该不要害怕起诉案件，而不是解决案件，即使这意味着承担损失。据推测，联邦贸易委员会和司法部发出的如此强烈的信号将使这些机构能够打一场持久战，削弱法院的先例，并表明一个新的、更具侵略性的反垄断制度将继续存在。
名言但联邦贸易委员会本周在针对 Meta 的垄断案件中败诉，对于汗和她发起的新布兰代斯反垄断运动来说是一次明确的失败，这表明反垄断当局没有什么依据来发现大型科技数字平台中的非法垄断。
新布兰代斯主义FTC 于 2021 年在乔·拜登总统领导下的汗的监督下提起诉讼，并于今年在唐纳德·特朗普总统和现任联邦贸易委员会主席安德鲁·弗格森领导下接受审判。联邦贸易委员会指控 Meta 垄断了“个性化社交网络”(PSN) 服务市场，最显着的是通过收购 Instagram 和 WhatsApp。在 11 月 18 日的裁决中，华盛顿地方法院法官 James Boasberg 裁定，本案的相关市场不是 PSN 服务，而是更广泛的社交媒体市场，其中至少包括另外两个主要参与者：YouTube 和 TikTok。博阿斯伯格断定，Meta 从未在该市场占据垄断地位，因为 Facebook 和 Instagram 的总和远低于法院认为垄断的门槛。
2021 年 11 月 18 日决定不相关的市场
根据 FTC 的说法，Facebook 将 Instagram 视为对其在 PSN 市场主导份额的竞争威胁，因此没有参与竞争，而是选择收购其竞争对手。据 FTC 称，WhatsApp 虽然不是 PSN 服务市场的现有竞争对手，但已经做好了进入该市场的准备。 Meta 再一次收购了一个潜在的竞争对手。