我终于抽出时间阅读埃兹拉·克莱因 (Ezra Klein) 和德里克·汤普森 (Derek Thompson) 所著的《丰富》，并且很喜欢这本书。这是一本很好的读物，并且阐述得很好。当然，促进增长的主张在美国以外也具有吸引力。自 2024 年 7 月大选以来，英国部长们一直在讨论阻碍经济增长的规划法规，《爱尔兰时报》上约翰·科里森 (John Collison) 的一篇文章最近引起了爱尔兰闲谈者的讨论。我同意这个案子吗？是的，也不是。我确实认为以环境日益可持续的方式重启经济增长至关重要。社会和政治现象有很多原因，因此极右民粹主义（对我这个老式的毛茸茸的自由主义者来说是一种厌恶）在选举中的成功并不是简单地由2000年代中期以来缺乏增长造成的。但这种缺席肯定是故事的一部分。我对此的看法长期以来都是由我的博士生导师本·弗里德曼（Ben Friedman）和他的书《经济增长的道德后果》塑造的。 （至于可持续发展部分——当然这是必不可少的，但我想不出有哪个极右翼政党/政府不声称气候变化是一个骗局。因此必须首先进行重大政治变革。）因此，丰富性确实确定了一些增长障碍并描述了其影响。但奇怪的是，这本书也是非政治性的，因为我没有找到任何关于如何从这里到达那里阳光明媚的高地的信息。该书称，“我们提出的与其说是一套政策解决方案，不如说是我们的政治应该围绕的一系列新问题。”好吧，没有人想要在最后一章中再列出 10 个要点政策解决方案。但是，从当今权力集中和威权主义的两极分化和不满的世界，到支持具体自由主义的富足之地，在那里，建设新事物受到社区欢迎，技术对每个人都适用，政治经济学是什么呢？作者的乐观态度给了最高分，我很喜欢读这本书，但这并没有动摇我对未来的悲观情绪。