货币需求与非货币化:结论性意见

巴古斯教授总结了他关于阿根廷央行假设关闭的影响的论点。

来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息

辩论简介和范围

我最近与老朋友 Guido Hülsmann 的交流现在已经结束了。我很感谢他邀请我发表最后评论并回应他的反对意见。一如既往,他的评论友好且言辞优雅。然而,我曾希望能够参与我之前反驳的核心论点——这一希望在整个辩论中只得到了部分实现。

我的 最近的交流 现在已经得出结论了。我很感谢他 邀请 提出最后的意见并回应他的反对意见。一如既往,他的评论友好且言辞优雅。然而,我曾希望能够参与我之前反驳的核心论点——这一希望在整个辩论中只得到了部分实现。

Hülsmann 教授将此次讨论作为关于 2023 年 12 月阿根廷价格通胀的反事实练习:

“如果米雷政府在 2023 年 12 月上台后立即关闭阿根廷央行,会发生什么?”

阿根廷信贷货币预期的作用

然而,争论并不是从反事实开始的。首先我将米塞斯的信用货币概念应用到了阿根廷的案例中。我认为,比索保留了源于其可兑换经验(1991-2002)的信贷货币特征,以及米莱最初的美元化提案,该提案设想使用央行储备将比索兑换成美元。如果米莱上任后立即关闭央行,那么这种可兑换性预期就会消失。比索将不再充当信用货币,而成为纯粹的法定货币。在其他条件不变的情况下,这将意味着比索的需求下降。

然而,争论并不是从反事实开始的。首先是我对米塞斯的 信用货币 其他条件不变 ,这意味着比索的需求下降。

Hülsmann 教授承认部分分析:

“C ”。