脱敏的反策略?

人们很难不知道科里·多克托罗 (Cory Doctorow) 的“enshittification”概念——毕竟它是 2024 年年度词汇。但我终于读到了《Enshittification:为什么一切突然变得更糟以及该怎么办》这本书……继续阅读 →

来源:开明经济学家

人们很难不知道科里·多克托罗 (Cory Doctorow) 的“enshittification”概念——毕竟它是 2024 年年度词汇。但我终于读到了《Enshittification:为什么一切突然变得更糟以及该怎么办》这本书,这是一本很棒的读物。它有四个部分:自然历史、病理学、流行病学和治疗。正如这些标题所示,前三个部分描述了问题(通过案例研究——Twitter、亚马逊、Facebook 和 iPhone),分析其结构,解释其产生和传播的方式(政策选择),并提出一些对策。

对我来说有两个重要的启示。一是有意的政策参与者在使大型(主要是科技)公司摆脱困境方面发挥的持续作用。例如,尽管《数字千年版权法案》的不利影响是众所周知的,但我之前并不知道,美国官员布鲁斯·雷曼(Bruce Lehman)通过引入 WIPO 和国际条约,然后必须在美国法律中实施这些条约,他称之为“绕过国会”,才使 DMCA 成为可能。随后,美国贸易代表在域外执行了美国法律,威胁对未实施类似国内立法的国家征收关税。这早于特朗普对关税的热情。

另一个是互操作性的重要性。正如多克托罗所说,所有计算机都是“图灵完备的通用冯·诺依曼机器”——它们可以运行任何程序。 “每台计算机都可以运行每一个有效的程序,这一事实意味着每一种非理性的策略都有潜在的非理性的反策略。”这样做的障碍是——数字千年版权法案 (DMCA) 以及因越狱软件限制而侵犯版权而面临的法律诉讼威胁。

很难预测。但我有一种强烈的感觉,鉴于公众对现代市场经济状况的明显愤怒,某些地方的某些东西将开始给予。可能不会很漂亮。