详细内容或原文请订阅后点击阅览
“好”意味着什么
摘自《系统变革评价性探究》中关于将价值嵌入评价的内容
来源:斯坦福社会创新评论(SSIR)系统性变革的评估性探究超越修复转向持久价值的指南
艾米丽·盖茨 (Emily F. Gates) 和巴勃罗·维杜伊拉 (Pablo Vidueira)
208 页，SAGE 出版物，2025 年
购买这本书 »
评估是社会变革不可或缺的一部分，但它必须不断发展。我第一次遇到这个问题是在一个青年收容所，那里的“影响”是通过床位的满载和青年服务来衡量的。但与年轻人的对话表明，还有更多的问题：学业中断、健康问题、家庭冲突、生存工作、身份问题和友谊。改变他们的生活不仅仅意味着一个临时的睡觉的地方。我开始想：评估如何不仅可以衡量，而且可以改变系统并重新定义成功？
一个答案是倾听并吸收受影响者的价值观。虽然我的第一次评估告诉我这是必要的，但还不够。在伊利诺伊州，我们评估了一项涉及教师、政府工作人员、环保活动人士和行业代表的煤炭教育计划。他们的价值观存在巨大分歧，有些人甚至希望关闭该项目。这次经历告诉我，评估必须超越包容性，为价值观本身的审议创造空间。
这段摘录自我们对系统性变革的评估性调查《超越修复转向持久价值的指南》，介绍了价值深思熟虑的理念以及为什么它对系统性变革很重要。虽然是概念性的，但它挑战了评估的技术遗产，并为本书的其余部分奠定了基础，本书为引领系统性变革和嵌入评估性探究提供了实践指导，这是一种探索、证据和发展价值的方式。
* * *
虽然人们可能很想问系统是否发生了变化，但这是一个没有内在意义的问题。系统总是在变化。它是否变得更好取决于哪些变化被认为是更好（和更坏）。这可以比作没有固有最终目的地的公路旅行。