详细内容或原文请订阅后点击阅览
茶歇：武装疯人院——美国无国界战争
在过去的二十年里，美国军事力量的使用已经从一种受法律和公共责任约束的特殊行为转变为一种灵活、酌情的政策工具。本文探讨了 9/11 后的法律权威、机构趋同和保密如何侵蚀战争、情报和治理之间的界限，从而产生一个永久的、无限制的冲突体系。
来源:《Naked Capitalism》在二战后的大部分时间里，美国维持着一套旨在管理军事力量使用的制度界限。战争被认为是特殊的、有地理限制的、受法律监管的和公共责任的。情报机构收集并评估信息。军队在宣布的权力下进行战争，并遵守武装冲突法。秘密行动确实存在，但只是一种边缘且具有政治风险的例外，而不是一种治理模式。
在过去的二十年里，这些界限在美国不断被侵蚀。其结果不仅仅是更加自信的国家安全态势，而且还改变了武力本身的授权、行使和合理性。战争越来越不受正式声明、法律明确性和公共责任的束缚。美国诉诸军事行动已成为一种永久、灵活的政策工具，而不是需要国会批准和法律限制的特殊行为。这种转变反映了日益增长的保密性、弹性的法律权威以及有利于采取行动而不是克制的制度激励的融合。
以委内瑞拉为例
美国最近对委内瑞拉的袭击为这种转变提供了一个有用的例证。公开报告和官方声明的特点是含糊不清：运作角色不明确、法律权威不确定以及严重依赖推诿。任何特定的操作最终被证明是合法还是非法并不重要，重要的是其法律基础、权力链和评估框架在设计上并不明确。
武装收割者无人机 – 中央情报局资产？
消失的规范
Title 10 和 Title 50 法律机构
融合机构
战争法的侵蚀
国内法律的侵蚀
结论