详细内容或原文请订阅后点击阅览
公立学校的孩子在大学里名列前茅
与法官和精英公务员相比，只有 16% 的大学校长接受过私立教育。为什么会有这样的差异？史蒂夫·史密斯的父母在学校家长会上被告知，他们的工薪阶层儿子最好的希望就是在当地鞋厂扫地的工作，这让他的父母感到非常震惊。他现在是埃克塞特大学的副校长，该大学是精英大学罗素大学集团的一部分。尼克·佩特福德 16 岁离开学校，在一家工具包装工厂工作，然后接受空调安装培训。他现任北安普顿大学副校长。继续阅读...
来源:教师网络 | 卫报教育博客史蒂夫·史密斯 (Steve Smith) 的父母在学校家长会上被告知，他们的工薪阶层儿子最好的希望就是在当地鞋厂找到一份扫地的工作，这让他的父母感到非常震惊。他现在是埃克塞特大学的副校长，该大学是精英罗素集团的一部分。
尼克·佩特福德 (Nick Petford) 16 岁时离开学校，在接受空调安装培训之前曾在一家工具包装工厂工作。他现任北安普顿大学副校长。
英国最有权势的职位仍然由一小部分就读于私立学校的精英占据。但新的研究表明，精英管理在我们大学的高层仍然存在，并且表现良好。萨顿信托基金会 (Sutton Trust) 和社会流动委员会 (Social Mobility Commission) 对 5,000 名各行各业的领军人物的教育背景进行了一项研究，结果显示，只有 16% 的大学副校长就读于私立学校。
相比之下，私立学校校友占法官的 65%、公务员常务秘书的 59%、上议院的 57% 和全国性报纸专栏作家的 44%。
研究表明，高等教育与足球一样，是英国工薪阶层为数不多的能够登上顶峰的职业之一。史密斯的理论是，这是因为大学学习比你经历的任何其他过程都更像是一个“均衡器”。从那时起，你的结果不再由你的背景决定。而且，最重要的是，他说那些留下来从事研究的人会根据他们的智力工作的好坏来评判——对他来说，是在国际关系方面。
“我的第一篇文章没有被拒绝，因为我是史蒂夫·史密斯，出生在一个有室外厕所的房子里——他们对我的出身视而不见，”他说。 “当我成为我所在领域的世界学术机构主席时，这不是因为我的班级，而是因为我的学术记录。”
“对我来说关键的一步是进入大学，部分原因是我纯粹出于血腥的想法。”