人工智能正在加速进入医疗保健领域。谁应该监管它?

医学伦理学家的详细信息需要平衡深思熟虑的限制,同时避免行业团体发布指南时出现不必要的障碍

来源:哈佛大学报

人工智能正在迅速进入医疗保健领域,带来了潜在的好处,但也可能存在陷阱,例如导致不平等护理的偏见以及医生和其他医疗保健工作者的倦怠。它尚未决定在美国应如何监管

9月,医院认证联合委员会和健康人工智能联盟发布了在医疗保健中实施人工智能的建议,合规负担主要落在各个机构身上。

哈佛法学院 Petrie-Flom 健康法、生物技术和生物伦理学中心教务主任 I. Glenn Cohen 及其同事在《美国医学会杂志》上表示,这些指南是一个良好的开端,但需要进行一些改变,以减轻可能的监管和财务负担,尤其是小型医院系统的负担。

在这篇经过编辑的对话中,詹姆斯·A·阿特伍德 (James A. Attwood) 和莱斯利·威廉姆斯 (Leslie Williams) 法学教授科恩 (Cohen) 讨论了在快速采用过程中平衡深思熟虑的监管与避免改变游戏规则的创新的不必要障碍之间的困难。

医疗领域的人工智能是否需要监管?

每当医疗人工智能处理任何中高风险的事情时,你都需要监管:内部自我监管或外部政府监管。到目前为止,这主要是内部的,每个医院系统验证、审查和监控医疗人工智能的方式都存在差异。

当像这样逐家医院进行时,进行这种评估和监测的成本可能会很大,这意味着有些医院可以做到这一点,有些则不能。相比之下,自上而下的监管速度较慢——对于该领域某些形式的进展来说可能太慢了。

进入医院的人工智能产品也很复杂。有些可能会协助内部采购和审查等工作,但更多的是临床或临床相关的。

随着技术发展如此之快,即使在监管中速度也很重要吗?

您觉得有些建议是需要的吗?