详细内容或原文请订阅后点击阅览
Tripura HC 允许善意接收者利用 ITC，尽管供应商默认
不过专家表示，此事预计将由最高法院全面解决
来源:The Hindu Business Line _经济在一项重要裁决中，特里普拉邦高等法院裁定，当卖方是注册经销商并开具有效发票时，即使卖方尚未缴纳税款，也不能拒绝善意购买者的进项税抵免 (ITC)。不过，专家表示，此事预计将由最高法院全面解决。
“(CGST) 法第 16(2)(c) 条被认为没有违反印度宪法第 14、19(1)(g) 或 265 或 300-A 条；但该法第 16(2)(c) 条不应被解释为拒绝向像申请人这样的善意交易中的购买者提供 ITC，并且仅应在发现交易不善意的情况下阅读和应用该条文。由首席大法官 MS Ramachandra Rao 和大法官 S Datta Purkayastha 组成的分庭法官在 1 月 6 日的一项裁决中表示，“该行为属于串通交易或欺诈交易，目的是骗取收入。”
CGST 法案第 16(2)(c) 条规定，只有当供应商实际向政府缴纳了针对供应的税款时，接收方才能申请 ITC。 第 14 条涉及法律面前人人平等，而第 19 条第(1)款(g)项规定，所有公民均有权从事任何职业，或从事任何职业、贸易或商业。第 265 条明确：非经法律授权，不得征收任何税款。根据第 300A 条，除非通过法律授权，否则不得剥夺任何人的财产。
根据德勤合伙人 Harpreet Singh 的说法，该决定为善意纳税人提供了重大救济，因为只要持有有效发票并进行合理的尽职调查，ITC 就不能仅仅因为供应商未能缴纳税款而被拒绝。然而，考虑到很少有高等法院支持第 16(2)(c) 条的宪法有效性，此事很可能由最高法院解决。”他说。
发布于 2026 年 1 月 9 日