详细内容或原文请订阅后点击阅览
瑞典制度主义
近年来，人们对经济学领域的制度主义趋势和研究越来越感兴趣。传统的解释和分析似乎没有什么价值或没有价值。抽象的、不切实际的理论越来越多地被有历史依据的理论所取代。经济中的制度和结构要素被强调，取代了过于短期和基于模型的变量。 [...]
来源:Lars P Syll瑞典制度主义
近年来，人们对经济学领域的制度主义趋势和研究越来越感兴趣。传统的解释和分析似乎没有什么价值或没有价值。抽象的、不切实际的理论越来越多地被有历史依据的理论所取代。经济中的制度和结构要素被强调，取代了过于短期和基于模型的变量。因此，经济学家对具有强烈经济历史视角的理论产生兴趣也就不足为奇了，这些理论理解经济的动态发展、转型和惯性的出发点不同于传统的新古典经济理论。
Johan Åkerman（1896-1982）在瑞典隆德工作，提出了这样一种理论。他远离权力和经济政策工程的中心，致力于经济发展的长期和根本方面。
与美国同行一样，阿克曼的目标是建立一种具有进化和制度特征的新经济理论。直到 20 世纪 30 年代初，他的主要兴趣是实证经济周期研究。此后，他的工作扩展到方法论和认识论研究，他试图超越他所认为的新古典主义经济学传统所设定的狭隘界限。战后时期，他积极参与教育和研究政策的辩论，并撰写国际政治等主题的文章。
在他的论文《Om det ekonomiska livets rytmik (1928)》中，阿克曼着手综合对商业周期波动问题的理论和统计分析。他的主要关注点是理解不同变化之间的关系——季节性的、周期性的和长期的。阿克曼的独特之处主要在于他提出季节性变化是商业周期波动形成的基础。